За кого голосовать на предстоящих выборах?
По просьбе моего друга решил поделиться своими соображениями по этому вопросу.
Как я рассуждаю?
Голосовать нужно, в первую очередь, за тех, кто способен обеспечить управляемость страной, управляемость процессами жизнеобеспечения - чтобы в доме горел свет, было тепло, текла вода и т.д.
За тех, кто уже делом доказал свою способность решать декларируемые задачи.
Скажем, какой-то человек предлагает тебя полечить, а может даже сделать тебе операцию. Ясно, что нужно поинтересоваться, есть ли у него диплом, и каков его опыт в этой деятельности, каковы отзывы пациентов.
Помимо этого, голосовать нужно за тех, кто способен думать о будущем, о развитии, то есть ставить новые задачи и их решать.
Итак:
умение управлять,
опыт,
способность к развитию.
Теперь - каков выбор?
Есть незарегистрированные партии: «Воля», Аграрии России, «За нашу Родину (ЗА НАРОД)», «Партия Дела», «Партия Народной Свободы (ПАРНАС)», «Российский объединенный Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)» и другие.
Незарегистрированные, они незарегистрированные и есть - в выборах они не имеют право участвовать.
Какая-то часть представителей этих партий входит в так называемую несистемную оппозицию, находящуюся в жестком противостоянии власти: тот же ПАРНАС: Немцов, Рыжков, Касьянов, тот же РОТ ФРОНТ - Удальцов, здесь «Другая Россия» - Лимонов, Каспаров и другие.
Несистемная оппозиция сегодня размышляет над тем, как можно на выборах напакостить - таков, к сожалению, ее ментальный потолок. Варианты типа: стырить бюллетень, нарисовать на нем козу, показать язык Путину и все в этом роде.
Правда, Навальный на днях (1-2 октября) на форуме оппозиции «Последняя осень» все-таки убедил перейти к более приличному варианту: голосовать за любую партию, кроме ЕДИНОЙ РОССИИ: «главной задачей внесистемной оппозиции блоггер считает «вытаскивание из-под дивана запуганных парламентских партий».
Но призыв голосовать за любую партию, кроме ЕДИНОЙ РОССИИ, по существу, есть форма признания собственного ничтожества перед ЕДИНОЙ РОССИЕЙ.
Политических партий, зарегистрированных Минюстом - 7; 4 парламентских:
ЕДИНАЯ РОССИЯ,
КПРФ,
ЛДПР,
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ;
и 3 непарламентских, так называемых «малых» партий:
ЯБЛОКО,
ПАТРИОТЫ РОССИИ,
ПРАВОЕ ДЕЛО.
У последних есть свой немногочисленный электорат, социологи не обещают им прохождения в Думу и в этом политическом сезоне.
По парламентским партиям.
О СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ можно сказать, что это партия Миронова, но сложно вразумительно объяснить, кто такой Миронов.
ЛДПР - партия звонких лозунгов на все случаи жизни.
КПРФ - партия, эксплуатирующая ностальгию по благополучным 70-м, партия, зовущая к историческому реваншу, но в принципе не способная его осуществить.
Коммунизм принес нашей стране неисчислимые беды, и потерпел не тактическое, а стратегическое поражение, полное фиаско.
У русских на генетическом уровне должно быть записано: коммунистам - нет!
Остается партия ЕДИНАЯ РОССИЯ, которая соответствует всем названным выше требованиям.
А теперь - самое главное.
Ожидаю, что в этом месте у нашенской интеллигенции «вскипит разум возмущенный».
Ведь столько копий сломано в отношении правящей партии, кажется нет живого места, а тут опять про ЕдРО.
Настроение понятно, и его я называю синдромом советского человека.
Советский человек (название обобщенно-условное), во-первых, ни за что не отвечал, а потому был не способен оценить сделанное другими.
Второе - из-за своей естественной ограниченности у него больше развита тяга к событиям, чем к созидательным процессам, которые, возможно, со стороны более скучны.
Не случайно, в конце 80-х вся страна, бросив все, следила за первыми съездами народных депутатов СССР.
Полностью согласен с Президентом России Д.А.Медведевым (интервью трем телеканалам от 30 сентября), что это ненормальное состояние, «неблагополучная ситуация».
Для людей с синдромом СЧ, критика важнее реальной жизни.
Конечно, красавчики те, кто указывает на ошибки, остроумно их комментирует.
Но при этом не стоит забывать, что делают дело не они, что своим комфортом ты обязан другим людям, тем, кто делает свое дело, возможно не идеально и не изящно, как хотелось бы.
Нельзя также забывать, что власть такова, каково общество.
Например, говорят власть медлительна.
Конечно, хочется, чтобы все проблемы решались быстрее.
Но в общество состоит из групп с разными, порой противоположными интересами: у рабочих - одни, у работодателей и собственников - другие; у молодежи - одни, у пожилых людей - другие и так далее.
Поэтому быстро решения принять нельзя: по каждому вопросу - большому и малому - нужно договариваться.
Власть обвиняют в коррупции.
Известны способы ее преодоления: прозрачность власти и соблюдение закона.
Прозрачность власти, в свою очередь, определяется уровнем активности и зрелости гражданского общества.
То есть, если хочешь прозрачной работы органов управления - заседай в комиссиях, ходи на слушания, пиши запросы, подавай иски в суды - из этого состоит общественный контроль.
Без него власть, действительно может почувствовать бесконтрольность, что породит злоупотребления, что, собственно, было в избытке в предыдущем историческом периоде.
Чтобы жизнь стала лучше, каждый должен быть гражданином, а не потребителем.
И, конечно, желательно научиться понимать окружающую действительность, а не жить мифами.
Как я рассуждаю?
Голосовать нужно, в первую очередь, за тех, кто способен обеспечить управляемость страной, управляемость процессами жизнеобеспечения - чтобы в доме горел свет, было тепло, текла вода и т.д.
За тех, кто уже делом доказал свою способность решать декларируемые задачи.
Скажем, какой-то человек предлагает тебя полечить, а может даже сделать тебе операцию. Ясно, что нужно поинтересоваться, есть ли у него диплом, и каков его опыт в этой деятельности, каковы отзывы пациентов.
Помимо этого, голосовать нужно за тех, кто способен думать о будущем, о развитии, то есть ставить новые задачи и их решать.
Итак:
умение управлять,
опыт,
способность к развитию.
Теперь - каков выбор?
Есть незарегистрированные партии: «Воля», Аграрии России, «За нашу Родину (ЗА НАРОД)», «Партия Дела», «Партия Народной Свободы (ПАРНАС)», «Российский объединенный Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)» и другие.
Незарегистрированные, они незарегистрированные и есть - в выборах они не имеют право участвовать.
Какая-то часть представителей этих партий входит в так называемую несистемную оппозицию, находящуюся в жестком противостоянии власти: тот же ПАРНАС: Немцов, Рыжков, Касьянов, тот же РОТ ФРОНТ - Удальцов, здесь «Другая Россия» - Лимонов, Каспаров и другие.
Несистемная оппозиция сегодня размышляет над тем, как можно на выборах напакостить - таков, к сожалению, ее ментальный потолок. Варианты типа: стырить бюллетень, нарисовать на нем козу, показать язык Путину и все в этом роде.
Правда, Навальный на днях (1-2 октября) на форуме оппозиции «Последняя осень» все-таки убедил перейти к более приличному варианту: голосовать за любую партию, кроме ЕДИНОЙ РОССИИ: «главной задачей внесистемной оппозиции блоггер считает «вытаскивание из-под дивана запуганных парламентских партий».
Но призыв голосовать за любую партию, кроме ЕДИНОЙ РОССИИ, по существу, есть форма признания собственного ничтожества перед ЕДИНОЙ РОССИЕЙ.
Политических партий, зарегистрированных Минюстом - 7; 4 парламентских:
ЕДИНАЯ РОССИЯ,
КПРФ,
ЛДПР,
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ;
и 3 непарламентских, так называемых «малых» партий:
ЯБЛОКО,
ПАТРИОТЫ РОССИИ,
ПРАВОЕ ДЕЛО.
У последних есть свой немногочисленный электорат, социологи не обещают им прохождения в Думу и в этом политическом сезоне.
По парламентским партиям.
О СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ можно сказать, что это партия Миронова, но сложно вразумительно объяснить, кто такой Миронов.
ЛДПР - партия звонких лозунгов на все случаи жизни.
КПРФ - партия, эксплуатирующая ностальгию по благополучным 70-м, партия, зовущая к историческому реваншу, но в принципе не способная его осуществить.
Коммунизм принес нашей стране неисчислимые беды, и потерпел не тактическое, а стратегическое поражение, полное фиаско.
У русских на генетическом уровне должно быть записано: коммунистам - нет!
Остается партия ЕДИНАЯ РОССИЯ, которая соответствует всем названным выше требованиям.
А теперь - самое главное.
Ожидаю, что в этом месте у нашенской интеллигенции «вскипит разум возмущенный».
Ведь столько копий сломано в отношении правящей партии, кажется нет живого места, а тут опять про ЕдРО.
Настроение понятно, и его я называю синдромом советского человека.
Советский человек (название обобщенно-условное), во-первых, ни за что не отвечал, а потому был не способен оценить сделанное другими.
Второе - из-за своей естественной ограниченности у него больше развита тяга к событиям, чем к созидательным процессам, которые, возможно, со стороны более скучны.
Не случайно, в конце 80-х вся страна, бросив все, следила за первыми съездами народных депутатов СССР.
Полностью согласен с Президентом России Д.А.Медведевым (интервью трем телеканалам от 30 сентября), что это ненормальное состояние, «неблагополучная ситуация».
Для людей с синдромом СЧ, критика важнее реальной жизни.
Конечно, красавчики те, кто указывает на ошибки, остроумно их комментирует.
Но при этом не стоит забывать, что делают дело не они, что своим комфортом ты обязан другим людям, тем, кто делает свое дело, возможно не идеально и не изящно, как хотелось бы.
Нельзя также забывать, что власть такова, каково общество.
Например, говорят власть медлительна.
Конечно, хочется, чтобы все проблемы решались быстрее.
Но в общество состоит из групп с разными, порой противоположными интересами: у рабочих - одни, у работодателей и собственников - другие; у молодежи - одни, у пожилых людей - другие и так далее.
Поэтому быстро решения принять нельзя: по каждому вопросу - большому и малому - нужно договариваться.
Власть обвиняют в коррупции.
Известны способы ее преодоления: прозрачность власти и соблюдение закона.
Прозрачность власти, в свою очередь, определяется уровнем активности и зрелости гражданского общества.
То есть, если хочешь прозрачной работы органов управления - заседай в комиссиях, ходи на слушания, пиши запросы, подавай иски в суды - из этого состоит общественный контроль.
Без него власть, действительно может почувствовать бесконтрольность, что породит злоупотребления, что, собственно, было в избытке в предыдущем историческом периоде.
Чтобы жизнь стала лучше, каждый должен быть гражданином, а не потребителем.
И, конечно, желательно научиться понимать окружающую действительность, а не жить мифами.