"We hold these truths to be self-evident..."
На прошлой неделе в одной из дискуссий по поводу недавних иранских выборов один из защитников Ахмадинежада высказал интересные мысли, ИМХО являющимися аксиомами, на которых строится мировоззрение некоторых лоялистов современной российской "суверенной демократии":
http://rusanalit.livejournal.com/736531.html?thread=15779091#t15779091
Наиболее, с моей точки зрения, интересные цитаты:
"Право на что-либо должен кто-то дать? Так? И, соответственно, кто-то может и отобрать. Если отобрал тот, кто дал, то никакого нарушения нет."
"...почему Вы считаете, что у Вас есть права больше, чем Вам их дало государство. Причём то государство, в котором Вы пребываете."
"на выборах Вы только обозначаете своё желание. Итог же вам абсолютно не подвластен. И то, что Вы обозначили своё желание "галочкой" в бюллютене абсолютно не гарантирует, что будет так. И в чём же тут "участие в управлении государством"? Никогда в Спортлото или аналоги не играли? Ничего не напоминает? Ставя крестик в лотерейном билете, Вы можете только угадать, но никоим образом не повлиять на результат."
Вот так вот - по сути говорится, что у человека нет прав, а имеются привелегии, которые ему предоставляет сюзерен (государство) в обмен на "хорошее поведение"; и, похоже, главная суть участия в выборах - угадать, в какую граф бюллетеня надо будет поставить птичку, чтобы ответ совпал с интересами этого сюзерена. Естественно, что с такой позицией спорить невозможно - для ее сторонников эти постулаты суть такие же "self-evident truths", какими были совершенно противоположные аксиомы для авторов Декларации Независимости США.
В связи с этим становится интересно - насколько такие идеи сейчас распространены в России? С одной стороны, когда я там жил, мне с подобным сталкиваться не приходилось (даже в советские времена, вроде бы, ничего подобного вслух не произносилось - или я ошибаюсь?); с другой - судя по результатам выборов, лоялистские настроения сейчас в России превалируют, да и обсуждения подобные приведенным выше начинают попадаться в Интернете все чаще и чаще. Все же, не хотелось бы, чтобы это стало мейнстримом :)
http://rusanalit.livejournal.com/736531.html?thread=15779091#t15779091
Наиболее, с моей точки зрения, интересные цитаты:
"Право на что-либо должен кто-то дать? Так? И, соответственно, кто-то может и отобрать. Если отобрал тот, кто дал, то никакого нарушения нет."
"...почему Вы считаете, что у Вас есть права больше, чем Вам их дало государство. Причём то государство, в котором Вы пребываете."
"на выборах Вы только обозначаете своё желание. Итог же вам абсолютно не подвластен. И то, что Вы обозначили своё желание "галочкой" в бюллютене абсолютно не гарантирует, что будет так. И в чём же тут "участие в управлении государством"? Никогда в Спортлото или аналоги не играли? Ничего не напоминает? Ставя крестик в лотерейном билете, Вы можете только угадать, но никоим образом не повлиять на результат."
Вот так вот - по сути говорится, что у человека нет прав, а имеются привелегии, которые ему предоставляет сюзерен (государство) в обмен на "хорошее поведение"; и, похоже, главная суть участия в выборах - угадать, в какую граф бюллетеня надо будет поставить птичку, чтобы ответ совпал с интересами этого сюзерена. Естественно, что с такой позицией спорить невозможно - для ее сторонников эти постулаты суть такие же "self-evident truths", какими были совершенно противоположные аксиомы для авторов Декларации Независимости США.
В связи с этим становится интересно - насколько такие идеи сейчас распространены в России? С одной стороны, когда я там жил, мне с подобным сталкиваться не приходилось (даже в советские времена, вроде бы, ничего подобного вслух не произносилось - или я ошибаюсь?); с другой - судя по результатам выборов, лоялистские настроения сейчас в России превалируют, да и обсуждения подобные приведенным выше начинают попадаться в Интернете все чаще и чаще. Все же, не хотелось бы, чтобы это стало мейнстримом :)