Ядерная торговая война

[igor734]

Coincidence? I think NOT!
Мультфильм "The Incredibles", 2004

Совпадение? Не думаю!
Д.Киселев, 2014

Признаюсь честно, я зачастую люблю хорошую конспирологию. Естественно, верить во все, что  пишут в интернете, глупо, но иногда, наблюдая за развитием событий, нет-нет, но закрадывается мысль о том, что "все это неспроста".

Вот и сейчас, к примеру. В

Comments

[provokatorz]

Спасибо за статью, но вопрос уже обсужден 1000 раз. Сброс Катаем ядерного батона приведет к кратковременным неблагоприятным последствиям (возможно среднесрочным) для США и долгосрочным для Китая.

А война с Катаем это на много лет - китайский Карфаген должен быть разрушен, иначе он разрушит западную цивилизацию. А это долгий путь и другого пути нет.

[igor734]

Про сброс я выше уже ответил - я пишу немножко про другое - про манипуляцию.

Что касаемо Карфагена - ИМХО у Китая нет ни возможности, ни желания разрушить западную цивилизацию. Он в нее сейчас слишком хорошо интегрирован и очень сильно в ней заинтересован. Разрушение ее будет для Китая эффектным самоубийством :)))

[hge4anfrcau7]

А как насчет поглощения вместо разрушения?

[igor734]

Как Вы это себе представляете? :)

[pol_shaga]

мне кажется, что бодания с Китаем, а теперь приглашение России в Семерку и не только от Трампа
демонстрируют приближение очередного экономического кризиса. Слабонервные в гости зовут,
дуэтом поют. Да, уже разворачиваются, что тоже выглядит суетой. Как и желание приобрести Г.
Где бы была бы/будет Европа без Меркель?
Кажется, что задабривают Путина в расчете на российские ресурсы в случае чего. Чего-то мне это напоминает.
Историческая последовательность правда иная, но ресурсы также интересны.
А Китай это фабрика - ни ресурсов, ни технологий, военная мощь пока не на уровне. Китаю, видимо, важно нажитое
(рынки) сохранить. Как конспиролог конспирологу скажу - это все дымовая завеса. Разброд полный в умах мировой
элиты - конспирология в сумасшедшем доме бессильна. Похоже на панику в Мировом масштабе.
Дружба=угроза Р и К песня старая (еще БНЕ пел) - ну это, как сразу "до Урала" только с другой стороны. Едва
ли кто-то на это пойдет.

[igor734]

Да никто Путина не задабривает. Эти "приглашения в семерку" илут постоянно, прямо с момента его исключения оттуда. ЕМНИП даже в решении об исключении России из G8 был clause о том, что Россию с радостью примут назад, если она урегулирует конфликт с Украиной. Сегодня ничего нового не говорится, это "если" по прежнему четко проговаривается - но, почему-то, комментаторы в России пропускают его мимо ушей :))

Кризис, конечно, надвигается, кто спорит. Но чем таким Россия может помочь? ЕМНИП в те несколько кризисов, которые случились в последние 30 лет от России никакого толка не было; а в последнем она, наоборот, даже пыталась подгадить, если верить тогдашнему секретарю Казначейства Полсону :)))

[pol_shaga]

Для меня приглашение Макрона было полной неожиданностью, как и тишина в Европе.
Вчерашняя реакция скорее попытка избежать потери лица=репутации.
Я оригинальные статьи европейских аналитиков не читаю (времени нет) - мое мнение скорее основано на интуиции, выработанной в СССР. Про Китай я лучше ощущаю: много раз бывал и рабочие контакты есть. В СССР мы не знали, как и когда, но что движение было к краху, для всех кто думал, сомнений не вызывало. Давно так не было тревожно - видимо старею или уже :)

[igor734]

Ну, американские аналитики практически единогласно за кризис, спорят только когда :))) Даже Трамп сегодня заявил "Плевать на рецессию, главное - война до победного конца". Хотя прекрасно знает, что этот "конец" ему при случае припомнят :)))

Но Россия в этом контексте совершенно нерелевантна - никакого от нее толка в случае кризиса не будет, сырье поставлять она не прекратит, да еще и по сниженным ценам (в кризис сырье всегда дешевеет). Заигрывания Макрона тут ИМХО из другой оперы - там периодически этим кто-то всегда занимается, освежают морковку перед носом :))

[pol_shaga]

есть ощущение, что производство в широком смысле достигло такого совершенства и эффективности, что
неизвестно чем и как занять людей.
Небольшой и старый (начало 2000х) пример: в США в автомобильной
промышленности занято 80 тыс., а один только Bank of America 100,000

[igor734]

Не знаю, какие-то у Вас странные цифры. Только что погуглил - в БоА сейчас 136 тыс работников, а в автоиндустрии США - почти 10 млн., 5% населения. Вся банковская индустрия по моим прикидкам вряд ли больше 1.5 млн.

[pol_shaga]

не берусь спорить/выяснять, мог ошибаться, мог забыть, хотя моя цифра по БоА выглядит реально на тот момент времени. Думаю мои цифры это производство только, только заводы и я об этом хотел сказать, а ваши возможно включают авто-сервисы и прочее связанное с движением. Такие рабочие места, нужны конечно, ни легко заменяются. Также и заводские специальности достаточно скоро отомрут - чем занять людей?

[igor734]

Вот не согласен насчет "сервисы легко заменяются". Это производство можно легко вывезти куда-нибудь в Мексику, а сервис нужен рядом с потребителем.

Что касается "отмирания от автоматизации", то на эту тему неплохо высказался в свое время Джон Молдин, когда комментировал в 2017 году первый тогда еще проект налоговой реформы. Я тогда сделал перевод https://igor734.livejournal.com/58203.html, но там очень много букв. Но ИМХО прочитать стоит, он там эту тему хорошо раскрывает :)))

[kichiro_sora]

Минуя все эти философские выкладки... я реально вижу как в нашей средней по размеру компании трамповские тарифы вызывают проблемы ведущие к снижению продаж. Поэтому всерьез подумываю об выводе 401 в кэш. Если рецессия за год не грянет - ну, потеряю 6%... А если грянет - можно удвоить деньги. Вполне оправданный риск, нет?

[igor734]

А если больше 6%? :))) Вон, в этом году 16% уже, и это еще не Рождество :))) А от инверсии по 2/10 до самой рецессии, говорят, не меньше 1.5-2 лет с еще одним возможным ралли в середине :))

По 401 надо еще смотреть сколько тебе сейчас лет. Если в ближайшие лет 10 на пенсию не идти, то смысла особо дергаться не вижу, это, кстати, небесплатное удовольствие. И даже если перекладываться, то не в кеш. Тот же Диллиан рекомендует сочетание 55/35/10, т.е. 55% в бонды, 35% - акции и 10% в золото/серебро; я бы добавил из 35% акций порядка 5% в REITы. Такой портфель, по идее, лучше держит рецессию, и доходность теряется не так сильно (он просчитывал на данных Великой рецессии).

[pol_shaga]

столица ОХ