Из старых комментариев - мое ИМХО на тему американской государственности

[igor734]

В связи с тем, что в последнее время внезапно возобновились споры по поводу американского государства, решил выложить свои старые комментарии, которые были оставлены на других форумах во время моего "периода молчания" в ЖЖ

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[rappax]

Да, всё именно так и обстоит на самом деле. И надо признать то факт, что именно ИХ модель всегда руководила и направляла любую власть в России, используя русских, так, как только и возможно было их использовать. Они выше уровнем и намного. Но есть и повыше...........
Надеюсь, что Трампа не переизберут на второй срок, ибо это будет поистине катастрофой и для них, и для нас и для всех в мире. Но свои некоторые задачи он выполнит, подготовив США к некоей трансформации.

[igor734]

Боюсь, вместо него изберут такое, что как бы не было хуже :)))

[john_archer]

Неужели Путина? :)))))) (trollface)

[igor734]

Ну, пока еще не "ужас-ужас-ужас" :)))

[archibaldfigly]

Понятно, что эта система хороша, когда в текущей жизни от государства не требуется быстрого вмешательства. А во время острого кризиса?

[john_archer]

На время острого кризиса есть ФРС.

[igor734]

Которая, кстати сказать, родилась во время одного из кризисов и является продуктом подобного компромисса :))

[john_archer]

А не является ли ФРС органом, которому не нашлось значимого противовеса в текущей парадигме? Не пришла ли пора, таким образом, его создать?

Ведь всякие попытки устроить так называемый аудит… не увенчались значимым успехом. На моей памяти, есть только один орган, который в большинстве случаев сохраняет независимость, и это не ФРС. Это суд.

Однако суд - это место для прений сторон. А какие стороны совершают прения в ФРС? Управляющие? Навряд ли. Единственно, в самый Совет Управляющих ФРС могут кого-то сверходиозного не избрать… Что несколько затрудняет использование оной структуры в интересах Президента.

Но вообще, в США, насколько я понимаю, Президент не является главой исполнительной власти. Вообще, у США есть таковой? Или США даже в большей степени следовало бы избрать двуглавого орла государственным символом?

Коли так, России давно пора Змея Горыныча утвердить в качестве одного из символов Российской государственности.

No title

[livejournal]

User deep_econom referenced to your post from No title saying: [...] на тему американской государственности https://igor734.livejournal.com/65354.html [...]

[dom3d]

Мне кажется, что нужно для начала понять, зачем вааще нужно государство.

Государство - это бандиты, которые контролируют территорию.
Или так.
Государство - это паразит на теле бизнеса.

В СССР Государство это святыня, которая должна всем обеспечить человека.

[igor734]

Ну, у отцов-основателей был свой взгляд на эту тему - это необходимый инструмент организации и управления [грешными] людьми для защиты их прав и свобод :))

[vchernik]

>>Государство - это бандиты, которые контролируют территорию.

Точно! Но с маленьким уточнением.

Государство - это бандиты, которые контролируют территорию и защищают территорию от других государств-бандитов. Да и всяких местечковых бандитов хорошо уконтрапупили, чтобы не покушались на их монополию.

Книга Хазина и Щеглова "Лестница в небо" о Теории Власти: "Во власть идут бандами".

[igor734]

В музыке, говорят, тоже одни банды :)))