"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"
Виктор ПелевинДумается, не будет большим преувеличением сказать, что словом этого года в категории "политика" вполне заслуженно можно назвать "Deep State" (по русски обычно переводится как "глубинное государство"). Практически все американские правые СМИ, политические блоги, политологи (а, кстати сказать
(
Read more... )
Comments 35
Только не раскрыта тема евреев.
Они ведь хотят поработить простых мужиков из глубинки.
Правда ли что большинство СМИ в США на стороне демократов?
Reply
Reply
Самый популярный новостной канал Fox News - на стороне республиканцев, например. В этом году появилось еще несколько правых каналов (Newsmax, например), ставших довольно популярными.
Только не раскрыта тема евреев.
Они ведь хотят поработить простых мужиков из глубинки.
Я там Ротшильда упомянул, между прочим :)))
Reply
Я соменвался, что что большинство СМИ в США на стороне демократов.
Наверное, Трамп слишком экзотичный президент и на него ополчились даже СМИ респов.
Reply
( ... )
Reply
Reply
With all due respect, это не так.
Говоря языком советских реалий, deep state - это номенклатура, возглавляющая бюрократический аппарат государства, и собственно аппарат. Политические пристрастия и партийная аффилиированность аппаратчиков - основная причина их откровенного саботажа, противоправных действий и прямой государственной измены. Поведение ФБР и Минюста США в расследовании Мюллера, в деле Хантера Байдена и десятках других, менее известных, - лучшая иллюстрация этого.
Reply
With all due respect, не соглашусь. Бюрократия - это система, работающая по своим правилам; американская бюрократия также встроена в систему сдержек и противовесов, как и все остальные ее элементы (или, если хотите, элементы Deep State). У отдельных чиновников могут быть те или иные политические пристрастия, но бюрократия в целом аполитична ( ... )
Reply
Видимо, у нас с Вами разные толкования этого термина. Разумеется, Deep State не исчерпывается своей аппаратной частью (бюрократией per se), но она образует его материальную, исполнительную основу - механизм реализации политических решений. Если такое решение исходит из враждебного лагеря, на вооружении бюрократии многочисленные инструменты его саботажа - от легализма до заурядной волокиты, от банальной неисполнительности до преступной (намеренной) халатности (лаптоп Хантера Байдена тому примером).
У отдельных чиновников могут быть те или иные политические пристрастия, но бюрократия в целом аполитична.
Вот тут категорически не согласен. Бюрократия крайне политизирована в том смысле, что её vested interest - расширение и умножение госаппарата, и партия, стремящаяся к этому, получает в их действиях явное и очевидное предпочтение. Что ( ... )
Reply
Повторюсь, бюрократия одинаково "саботирует" политические решения всех сторон, у них нет какого-то одного "врждебного лагеря". Они точно также саботировали Обаму с его обамакером; а Клинтон пострадала от действий Департамента юстиции не менее, чем Трамп (и даже более). Именно в этом плане можно сказать, что бюрократия в целом аполитична, хотя отдельные группы с политическими уклонами там, разумеется, есть.
Вот тут категорически не согласен. Бюрократия крайне политизирована в том смысле, что её vested interest - расширение и умножение ( ... )
Reply
ну въ отличе отъ хуйла онь необдрисаль свой тронъ
Reply
Дык, у него же шансов не было особо. Если бы у Путина тоже был бы такой "Deep State", и его тоже попёрли бы "с трона" после первого срока, он бы его не успел бы обделать :)))
"Главное в нашем деле - вовремя смыться" (с) 😀
Reply
у ево какъ у амператера безимитное доверие. ему простили пенсии и могилезадцыю . и бонбардировку москва тожо сглотятъ
Reply
П.С. Если не секрет, откуда такой интерес к записи более чем двухлетней давности? Как Вы на нее вышли? Она где-то недавно засветилась?
Reply
Leave a comment