Deep State имени Эдварда Мёрфи

Nov 22, 2020 18:54


"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"
Виктор ПелевинДумается, не будет большим преувеличением сказать, что словом этого года в категории "политика" вполне заслуженно можно назвать "Deep State" (по русски обычно переводится как "глубинное государство"). Практически все американские правые СМИ, политические блоги, политологи (а, кстати сказать ( Read more... )

contheories, дневниковое, Америка, США, узелок на память, политика

Leave a comment

Comments 35

dom3d November 23 2020, 08:11:02 UTC
Отличная статья!

Только не раскрыта тема евреев.
Они ведь хотят поработить простых мужиков из глубинки.

Правда ли что большинство СМИ в США на стороне демократов?

Reply

mdkoltz November 23 2020, 11:10:39 UTC
Да

Reply

igor734 November 23 2020, 13:12:10 UTC
Смотря как считать. Кому и кобыла невеста Q Anon - СМИ :))))

Самый популярный новостной канал Fox News - на стороне республиканцев, например. В этом году появилось еще несколько правых каналов (Newsmax, например), ставших довольно популярными.

Только не раскрыта тема евреев.
Они ведь хотят поработить простых мужиков из глубинки.

Я там Ротшильда упомянул, между прочим :)))

Reply

dom3d November 23 2020, 14:32:32 UTC
Спасибо.
Я соменвался, что что большинство СМИ в США на стороне демократов.

Наверное, Трамп слишком экзотичный президент и на него ополчились даже СМИ респов.

Reply


mb_b November 23 2020, 09:34:55 UTC

... )

Reply


anonymous November 23 2020, 11:19:08 UTC
сам то понял,что написал?

Reply


anonymous November 23 2020, 15:42:16 UTC
"Таким образом можно предположить, что так называемый Deep State - это не какая-то тайная всесильная организация, а просто проявление особенностей американской политической системы."

With all due respect, это не так.

Говоря языком советских реалий, deep state - это номенклатура, возглавляющая бюрократический аппарат государства, и собственно аппарат. Политические пристрастия и партийная аффилиированность аппаратчиков - основная причина их откровенного саботажа, противоправных действий и прямой государственной измены. Поведение ФБР и Минюста США в расследовании Мюллера, в деле Хантера Байдена и десятках других, менее известных, - лучшая иллюстрация этого.

Reply

igor734 November 23 2020, 16:02:14 UTC

With all due respect, не соглашусь. Бюрократия - это система, работающая по своим правилам; американская бюрократия также встроена в систему сдержек и противовесов, как и все остальные ее элементы (или, если хотите, элементы Deep State). У отдельных чиновников могут быть те или иные политические пристрастия, но бюрократия в целом аполитична ( ... )

Reply

anonymous November 23 2020, 20:24:56 UTC
Бюрократия - это система, работающая по своим правилам; американская бюрократия также встроена в систему сдержек и противовесов, как и все остальные ее элементы (или, если хотите, элементы Deep State).

Видимо, у нас с Вами разные толкования этого термина. Разумеется, Deep State не исчерпывается своей аппаратной частью (бюрократией per se), но она образует его материальную, исполнительную основу - механизм реализации политических решений. Если такое решение исходит из враждебного лагеря, на вооружении бюрократии многочисленные инструменты его саботажа - от легализма до заурядной волокиты, от банальной неисполнительности до преступной (намеренной) халатности (лаптоп Хантера Байдена тому примером).

У отдельных чиновников могут быть те или иные политические пристрастия, но бюрократия в целом аполитична.
Вот тут категорически не согласен. Бюрократия крайне политизирована в том смысле, что её vested interest - расширение и умножение госаппарата, и партия, стремящаяся к этому, получает в их действиях явное и очевидное предпочтение. Что ( ... )

Reply

igor734 November 23 2020, 21:07:00 UTC
Видимо, у нас с Вами разные толкования этого термина. Разумеется, Deep State не исчерпывается своей аппаратной частью (бюрократией per se), но она образует его материальную, исполнительную основу - механизм реализации политических решений. Если такое решение исходит из враждебного лагеря, на вооружении бюрократии многочисленные инструменты его саботажа - от легализма до заурядной волокиты, от банальной неисполнительности до преступной (намеренной) халатности (лаптоп Хантера Байдена тому примером).

Повторюсь, бюрократия одинаково "саботирует" политические решения всех сторон, у них нет какого-то одного "врждебного лагеря". Они точно также саботировали Обаму с его обамакером; а Клинтон пострадала от действий Департамента юстиции не менее, чем Трамп (и даже более). Именно в этом плане можно сказать, что бюрократия в целом аполитична, хотя отдельные группы с политическими уклонами там, разумеется, есть.

Вот тут категорически не согласен. Бюрократия крайне политизирована в том смысле, что её vested interest - расширение и умножение ( ... )

Reply


ext_5970337 January 28 2023, 00:17:17 UTC

ну въ отличе отъ хуйла онь необдрисаль свой тронъ

Reply

igor734 January 28 2023, 00:32:59 UTC

Дык, у него же шансов не было особо. Если бы у Путина тоже был бы такой "Deep State", и его тоже попёрли бы "с трона" после первого срока, он бы его не успел бы обделать :)))

"Главное в нашем деле - вовремя смыться" (с) 😀

Reply

ext_5970337 January 28 2023, 03:09:26 UTC

у ево какъ у амператера безимитное доверие. ему простили пенсии и могилезадцыю . и бонбардировку москва тожо сглотятъ

Reply

igor734 January 28 2023, 19:02:19 UTC
"Как у амператера" у него только безлимитная власть. Что там с доверием - не совсем понятно, как показала история с ковидом, прощают ему далеко не все :)))

П.С. Если не секрет, откуда такой интерес к записи более чем двухлетней давности? Как Вы на нее вышли? Она где-то недавно засветилась?

Reply


Leave a comment

Up