О "братьях меньших".
Я в детстве много общался с собаками, не дрессированными или цепными, а домашними, имевшими статус "членов семьи". Из тех лет я вынес определённое ощущение, что собаки обладают такими качествами, которые можно назвать личностными или душевными. Может быть, даже обезьяны, биологически наиболее близкие к нам, в этом смысле менее "человечны". Я имею
( Read more... )
Comments 5
Не обижайтесь пожалуйста, Игорь, но сказать такое - всё равно, что сказать: "паровозом движет специальная, паровозная сила...". Т.е. не сказать ничего.
Собачий мозг все эти способности, которые Вы описываете, имел изначально, для жизни в стае, подстраиванию и уживанию с себе подобными. Вне стаи собаки не живут или живут очень короткое время. Вот там можно было говорить об эволюции.
А когда кто-то как-то подбирал-выкрадывал из логова щенков там начинался - бессознательный искусственный подбор на способность собак уживаться с человеком и, грубо говоря, быть ему полезным, понимать, терпеть, обучаться и пр. Как велся этот подбор - описывать не буду, сами догадывааетесь поди:-( Даже книги по собаководству начала 20 века полны абсолютно ясных реклмендаций, как нужно поступать с собаками, которые "не соответствуют". Позже так прмо не писали, но действовали "по умолчанию". Такая вот "эволюция".
Reply
Reply
Во первых, Вы смешиваете РЕЗУЛЬТАТ (приобретённую способность) с самим процессом...
Во вторых, эволюция и искусственный подбор, селекция на... вещи всё-таки разные. При селекции давление на, скажем так, наследственность - на порядки сильнее. А " особой эволюции " и вовсе нет, есть особые пути эволюции.
А в третьих, наличие кошек с их спецификой социальных отношений и доказывает - отсутствие каких-то специальных эволюционных изменений во взаимоотношениях собак и человека. Помимо искуственного сознателдьного/бессознательного отбора и селекции.
Кстати, вспомните ездовых и мясные породы собак - вот вам результат отбора на совершенно другие признаки.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment