Жизнь после Евро?

[igor_bogatyrov]

На фоне, государств из группы PIGS, участников еврозоны, ситуация в Украине выглядит сдержанно оптимистично. Но, чтобы в будущем сохранить тенденцию роста, необходимо дать ответ на один из ключевых вопрос: как государство будет заявлять о себе после Евро-Каким образом Украина планирует вливаться в глобальные инвестиционные потоки?

Сегодня главный

Comments

[slipa_ol]

я маю мало інформації стосовно того яким чином підготовка до Євро-2012 позитивно впливає на економіку країни. добудовують 2 стадіони. що ще? про розбудову дорожних магістралей щось не чути, про якісні зміни інфраструктури для прийому туристів теж. я не бачу наочних результатів пожвавлення економіки внаслідок підготовки до Євро. я, як пересічний громадянинин, не відчуваю змін. чи всі зміни трапляються тільки в містах-учасниках? якщо так тоді для чого Євро безпосередньо Запоріжжю? як на мене краще б добудували мости.

[generall]

Запоріжжю нічо - містам-учасникам всьо )
ваші мости безкінечно коштовні (такі речі у нас робляцця десятиріччами, нажаль)

[generall]

Зимову Оліпіаду )
будь-які заходи із статусом *міжнародний* непогано впливають на чиновників. тому чим більше (заходів) і чим масштабніше вони - тим краще. головне контроль за коштами

[aier]

Игорь, к слову, в прошлую пятницу я был на встрече с представителем International Finance Corporation (ifc.org). Она говорила, что IFC была готова в 2010 году вкладывать в Украину больше, чем вложила. Проблема в том, что вкладывать не во что. По ее оценкам, 70% экономики страны подконтрольно депутатам, министрам и прочим чиновникам. Серьезный инвестор не будет вкладывать в такой бизнес. И она прямо сказала - пока у нас не будет отделения бизнеса от власти, крупных инвестиций не видать.

У всех крупных фондов (а серьезный инвестор - это именно фонды, а не частные лица) весьма жесткие инвестиционные политики в этом отношении. Так что я не уверен, что вовлечение государства в инвестиционную сферу имеет смысл (кроме как для создания условий и уменьшения препонов).