Почему мы молчим о Вацлаве Гавеле?

[igor_bogatyrov]

Смерть Ким Чен Ира вызвала на удивление мощную информационную волну 19 декабря. Наверно, о цунами в Японии писали меньше.

СМИ разогнали новость так, будто вся планета жила предвкушением смерти лидера КНДР. Даже лента твиттера в этот понедельник в основном состояла из остроумных комментариев вроде «не к тому народу пришел Св.Николай».
Среди всего

Comments

[kir_next]

Актуально. Спасибо.

[cska_kazak]

Какие слова. Да на месте Гавела и Швейк справился бы, подписывать готовые решения.

[sozecatel_51]

А все дело в том, что Ким Чен Ир - фмгура, внушавшая Западу страх и уважение, благодаря которому КНДР обрела свой ракетно-ядерный щит, а Гавел - обычный таракан, которому приказывали подписывать нужные бумажки. Совершенно несопоставимые величины.

[atytarenko]

кто как.
А реакция прессы в Украине показывает, кто ближе режиму Украины. В остальеом мире реакция дрругая.

Тупик....

[mark_gordienko]

Аристотелевская схема деления политических систем мне представляется совершенно актуальной сегодня, и если сегодняшняя схема чем-то отличается, то это только в худшую сторону, все более и более пародируя ту модель политической структуры, вскрыл великолепно, раз и навсегда, я считаю. Никто меня пока не убедил в том, что к этому можно добавить что-то новое. Напомню о том, как понимает тиранию Аристотель. Он предлагает структур политического правления, которые можно разделить на две троицы, возникает довольно простая симметрия. Существует три плохие формы правления, выделяемые Аристотелем - тирания, которая представляет собой власть плохой единицы, узурпатора. Единоличное правление, которое не имеет легитимации, об этом Гейдар Джахидович сказал. Есть другая плохая форма правления - олигархия, нескольких плохих, достигших этой власти подкупом или подлостью людей. И есть третья плохая, пееративная модель правления, которая называется демократией, которая представляет собой власть беснующейся черни, об этом мы говорили на прошлом заседании