Во время чтения отчетов торпедных катеров СФ не раз и не два попадались такие момент: наши моряки в бою наблюдали, как один вражеский катер вдруг подвергался обстрелу своих же товарищей, или даже бывал ими потоплен на глазах изумленных советских моряков. Вроде было такое и на Балтике, но там я точно не помню.
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Странное утверждение. Катерники СФ половину 1944 г. вели эти столкновения - это вот просто навскидку.
Reply
Объективности ради катерники вели основной бой против транспортов, с раумботами и даже СКА они тягаться не могли, в виду явной слабости вооружения и отсутствия ганботов для прикрытия.
Reply
Т.е. вы считаетесь что ТКА телепортировались прямо к транспорту, выпускали торпеду и телепортировались обратно, вне соприкосновения с раумботами и прочая? Что вы определяете как СКА у немцев? Типичный противник ТКА на Севере: большие тральщики, СКР из мобилизованных РТ/китобоев, раумаботы. Гораздо реже: БДБ или арт. БДБ. КФК, которые с натяжкой можно было записать в СКА, на севере были достаточно редки.
Reply
Налезание в сектор обстрела своих кораблей и перекрытие сектора своими надстройками - это встречал (Балтика). Хотя именно "перестрелка" и неоднократно... Не может это быть интерпретация рикошетирования от воды, либо пуска опознавательных (ES)? Условия наблюдения-то - не беспилотники с ПНВ.
Reply
От ES не бывает убитых. Подробностей нет, в этом все дело. Есть советские наблюдения о перестрелке противника друг с другом, есть факт отсутствия стрельбы с наших катеров, и есть убитые на немецком тральщике.
Reply
Я не про конкретный случай, а вообще - если с нашей стороны такие наблюдения неоднократны, то какими бы объяснения могли быть, кроме ошибки опознавания с френдли файр. Пуски сигналов в направлении, стрельба осветительными снарядами и т.д. вполне в ночных условиях и под разными ракурсами наблюдения могут интерпретироваться черт знает как.
Reply
Leave a comment