электричество

[igor_n]

недавно был на лекции по электроэнергетике в РЭШке и узнал много удивительных подробностей, которыми спешу поделиться

Comments

при случае

[a_shen]

спросите вещь, которую я никак ни у кого не могу узнать - в линиях передачи постоянного тока каким образом на приемном конце этот мегавольт преобразуется в переменный ток?

а что синхронно, так это необходимое условие соединения станций в сеть (если энергия передается без выпрямления)

Re: при случае

[igor_n]

>- в линиях передачи постоянного тока каким образом на приемном конце этот мегавольт преобразуется в переменный ток?
Я тут не специалист. Существуют линии передачи постоянного тока большой мощности?

Re: при случае

[megadest]

+1 к предыдущему -- а где есть длинные ЛЭП на постоянном токе?

Re: при случае

[igor_n]

оказывается такая ЛЭП идет из России в Финляндию и мы по ней экспортируем электричество.

увы, как преобразуется постоянный в переменный выяснить не удалось

[grieg]

А в Штатах иногда рыночная цена меньше нуля. Приходите к нам в банку.

А меня вот очень волнует вопрос, куда девается энергия, если потребителя отключить от генератора. Например, он ГЭС.

известно куда -

[a_shen]

ротор генератора разгоняется и случается авария

[igor_n]

про цену ниже нуля - я как-то и не подумал, хорошая идея.
По-моему, энергия уходит а) в тепло б) в более высокую скорость течения реки после ГЭС, но опять же река через некоторое время замедляется в силу трения и энергия в конце концов опять же в тепло уходит.

[grieg]

Да-да, поэтому put-опционы на энергию особенно рулят.

[two_on_the_wing]

Действительно, интересно! Здорово, что у нас столько электроэнергии, за страну приятно!))

[igor_n]

я уж не стал вас утомлять печальным подробностями, которые были рассказаны - увы их тоже достаточно

[dmr2]

А ведь для рядового гражданина цена далеко не нуль!!

[elepha5]

Но близко к оному.

[igor_n]

ну дело в том, что кроме цены генерации ещё стоимость передачи электроэнергии, стоимость мощности (это отдельная фишка), и даже просто стоимость рассылки счетов гражданам - это всё тоже идет в тариф, который мы оплачиваем

[dmr2]

Это да. Вообще давно пора всех принудительно перевести на электронную оплату счетов, все же понимают, какая это экономия издержек...

[elepha5]

У меня сразу возникли вопросы:

> например, Ингушетия и Дагестан

А Чечня платит?

> Опять же в силу того, что атомные и гидростанции должны постоянно много энергии вырабатывать дабы не взорваться

Ну за атомные не скажу, а гидростанции-то почему? Беру и сбрасываю всю воду помимо генераторов (то есть фактически превращая ГЭС в плотину). Вода течёт, энергия не вырабатывается.

[igor_n]

про Чечню не знаю.

гидростанции могут регулировать выработку электроэнергии, но в некоторых нешироких пределах ибо есть риск либо затопить тех кто вверху, либо тех кто внизу. в период паводка этот диапазон регулирования ещё к тому же и сокращается

[elepha5]

Не очень понятно. Почему, допустим, я не могу превратить ГЭС просто в плотину, полностью остановив выработку энергии? А регулируя положение всяких там заслонок, я буду тем самым регулировать сброс воды и спасать от затопления тех, кто всерху и тех, кто снизу. Воды-то через ГЭС одинаковое количество проходит, вырабатываю я энергию или нет.

[gregory91]

Что-то подсказывает мне (как и тебе, видимо), что Дагестан и Ингушетия в этом списке неспроста, ибо на афигеть какие энергоносные регионы, где энергию некуда девать, не похожи ни разу. Так что в Чечне может быть та самая, упомянутая Димой выше "штатовская" ситуация с отрицательной ценой, правда с малость другой мотивацией.

На тему "просто превращения ГЭС в плотину" - я вот не знаю технических деталей, а пропускная способность "аварийного канала" какого-нибудь это позволит? Ведь в основном-то стоят турбины, и не вытаскивать же, их, в самом деле, из воды? То есть возможность отрубать их по одной с очевидностью должна быть - для техподдержки. Но вот все сразу...