Кто, если не Путин?

[igor_schwab]

Оригинал взят у maxkatz в Кто, если не Путин?
Одна из самых популярных реакций на мой пост недельной давности была довольно стандартной для всех подобных дискуссий

Comments

[solvento]

как выставят кандидатуры свои на выборах - так и обсудим
а выборы еще не скоро

[igor_schwab]

В том-то и дело, что не выставят, в этом и проблема.

[solvento]

это не проблема. у нас не Америка, где может быть лишь 2 кандидата - кандидат от республиканцев и кандидат от демократов. если не хотят выставлять то это их личное дело.
ну а уж вносить в теоретический список Ходорковского - это вообще не от большого ума :)

[solvento]

да кстати, по поводу Каца. как вы относитесь к его недавнему высказыванию, что жители Донбасса не люди, не народ?

[igor_schwab]

Ну мудак, да.
Что же на счёт террористов, то для лучшего понимания ситуации попробуйте найти отличия между "новороссией" образца 2014 с "ичкерией" образца 1994 г. Классический пример двойных стандартов made in Russia.

ПС Обнаружил, что забанен у него в твиттере, что более чем стрнно, если учесть, что аккаунтом своим я не пользуюсь от слова совсем.

[solvento]

определенные различия с Ичкерией есть. точнее полное совпадение еще не появилось. :)
не буду особо грузить историей, просто подумайте, как так получилось, что в момент парада суверенитетов, когда независимость можно было получить просто пожелав, проблемы возникли только с Чечнёй? ни с Украиной, ни с Литвой, ни с Грузией, ни с Эстонией... а Чечня вдруг внезапно такая особенная? ;) подумайте

[igor_schwab]

Какой-такой историей вы собрались меня загрузить, если вы, похоже, даже не в курсе разницы в статусе Чечено-Ингушении и Грузии/Латвии? Никого парада суверенитетов АССР в природе не существовало.

И проблемы с союзными республикаи возникали, и не раз, и даже не два. Погуглите участие России в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье. Нынешний Донбасс -- чистейшая калька с тех времен.

Вы прямо как пропагандист с первого канала -- очень удачо всё извернули.

[ext_2643744]

Кухонные рассуждения о преемниках это завседа ничотак, но впихивание туда Миши 1,5 процента, Немцова, Ходора и прочих несогласных под соусом эффективных менеджеров ясно показывает в какую сторону ангажирован автор.