Фейковый крымский референдум

Dec 05, 2016 22:01

Оригинал взят у maxkatz в Фейковый крымский референдум
У нас тут есть предмет Public Policy и на одной из лекций рассказывали про различные приёмы, которые правительства используют для того, чтобы подавить общественное обсуждение и продавить какое-нибудь решение. Один из таких приёмов - fake concensus, поддельное единодушие ( Read more... )

Россия

Leave a comment

Comments 22

leh_spivak December 5 2016, 21:24:39 UTC
После референдума был проведен соцопрос по заказу канадской стороны (проводила украинская соцслужба). Исследования полностью подтвердили результаты референдума по Крыму. Информация легко находится в интернете, несмотря на попытки ее убрать.
А то, что делаете вы - обычная пропаганда. Перепост лжи все равно остается ложью.
И да, я противник того, что Крым стал российским. Но "факты - самая упрямая в мире вещь".
Не потворствуйте лжи - не делайте мир грязнее.

Reply

igor_schwab December 5 2016, 22:16:27 UTC
пост как раз о том и написан, что соцопросы не позволяют установить юридические факты. Уж сколько было соцопросов об уверенной победе Клинтон... А оказалось, что в соцопросах есть такая неприятная вещь, как "социально одобряемый ответ".

Кстати, я и не отрицаю того, что большинство крымчан, возможно, действительно были "за". И опросы были не только канадские. Но это не делает присоединение законным, с какой стороны ни посмотри. Про то, что в результате осуждения мнение крымчан могло и поменяться, в посте тоже указано.

Так что это никакая не ложь, а доказательство того, что "так дела не делаются."

Reply

alter_vij December 5 2016, 23:48:01 UTC
нет, это доказательство того что Кацу очень хочется, манипулируя юридическими формальностями, радостно игнорировать реальные желания и настроения большинства людей... )

При этом данный текст еще и сугубо демагогичен, так как даже не рассматривает реальную возможность провести юридически безупречный референдум в условиях пост-майданной Украины... А ведь понятно что таковая возможность была не просто ничтожно мала, а напрочь отсутствовала - см. пример Донбасса, где только призывы к референдуму вызвали не "обсуждение и дискуссию", а первое движение прокиевских войск в юго-восточные регионы уже 20-25 апреля 2014 года, ещё до появления оружия у донецкой стороны...

Reply

cyber_berkut December 6 2016, 05:00:40 UTC
"Так дела не делаються"?
Скажите, а как нужно противодействовать таким вот технологиям? - http://jim-garrison.livejournal.com/863932.html

Reply


solvento December 6 2016, 05:06:10 UTC
референдум задолго до событий готовился. но в связи с госпереворотом на Украине произошел раньше.
это повторный референдум, т.е. говорить о требованиях большей автономии не приходится.

"Простых решений у этой проблемы нет"
проблемы нет.

"После такого описания обычно собеседник соглашается"
после такого описания обычно канделябром бьют за жульничество... впрочем шулеру Кацу не привыкать.

Reply


solar_front December 6 2016, 07:54:33 UTC
Гражданин. Стоанно слышать о "присутсвии войск" при выборах в Крыму от человека ришушего из Германии. Скока, скока в Германии баз США?

Reply

eshtech December 6 2016, 09:39:13 UTC
Гражданину нужно напомнить за канцлер акт :)

Reply

solar_front December 6 2016, 17:11:03 UTC
Как с гуся вода. Скажет, что не немец, а ща родину болеет и вообще: это мол репост - он в стороне.

Reply

igor_schwab December 6 2016, 19:28:24 UTC
я репощу только то, с чем согласен. У кого там в голове существуют болезненные фантазии о канцлер-акте, мне и правда неинтересно.

Reply


ulya_borodulina December 6 2016, 10:23:26 UTC
Извините, но обсуждение принадлежности Крыма шло не 10 дней, а начиная с распада Союза в 1991 году. (То есть, оно, наверное, шло и раньше, но раньше приходилось ограничиваться обсуждениями).
И, может быть, вы не в курсе, но в 1991 году в Крыму был проведен референдум с таким вопросом: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» "За" проголосовало 81,37 % от общего числа граждан, внесенных в списки для участия в референдуме, или 93,26 % от общего числа принимавших участие в голосовании (знакомые цифры, да ( ... )

Reply


ulya_borodulina December 6 2016, 10:36:28 UTC
Особенно странно выглядят отсылки к 2010 году. Ясно, что до майдана-2013 никто не захотел бы нарушать стабильность и менять существующий порядок. Но в 2014 люди не столько рвались в Россию, сколько бежали от Украины. И, как показал опыт, были правы. Сейчас опросы показывают, что крымчане, может, и не так уж довольны Россией, и многие мечтали бы вернуться в прежнюю домайданную Украину, если бы это было возможно... но не в теперешнюю. Тут разногласий практически нет.

Reply


Leave a comment

Up