Comments | igor_zyskind: Запись 7. Английское и континентальное право

igor_zyskind

Запись 7. Английское и континентальное право

Jan 23, 2011 00:41

Эта запись посвящена основным различиям между континентальной системой права (Европа, Китай, СНГ, Япония) и системой общего права (common law) (существует в Англии, Ирландии, США (кроме штата Луизиана), Австралии, Канаде (кроме провинции Квебек), Индии, Пакистане, Гонконге и некоторый странах в Африке ( Read more... )

england, solicitor, англия, адвокат, юрист

Comments 17

anonymous January 23 2011, 19:28:49 UTC

Круто. Автор, пишите еще, интересно очень.
Сколько вам было лет когда вы поехали в Англию учиться? И еще очень интресен финансовый вопрос обучения - цены известны, но вот как сам автор на практике решал для себя вопрос.

igor_zyskind January 23 2011, 20:26:55 UTC

Мне было 26 лет, вопрос обучения очень прост - если вы получаете оффер на трейни контракт за вас заплатят за обучение за два года и еще стипендию будут давать около 700 фунтов в месяц - я писал об этом в предыдущих записях.

anonymous January 23 2011, 20:58:54 UTC

жаль, что трасты у нас (в Украине) что-то не прижились - последствия 90-тых что-ли? напишите ещё про deeds - тоже интересные документы. чем они отличаются от других документов, их структура, и почему украинским юристам не стоит пробовать составлять deeds собственноручно.

igor_zyskind January 25 2011, 22:41:19 UTC

да нет, 90-тые тут не при чем. Просто это требует пересмотра всех концепций, которые формировались очень долго - для того, чтобы был траст нужна супер навороченная правовая система (как в Англии) - без этого тяжело...
Deed..., тут ничего особенного нет - просто его надо подписывать по особому - по меркам СНГ тут ничего особого нет (подписывает два директора, либо директор и секретать (не в нашем понятии секретать, а company secretary) либо директор и обычный свидетель (не нотариус), либо просто поставить печать.... Как правило deeds используются для передачи имущеста, выдача доверенности и гарантии. Как вы видите тут ничего особого нет.

спасибо, очень интересно ext_404167 January 25 2011, 10:43:44 UTC

супер!!! спасибо! очень интересно и познавательно. Буду чрезвычайно признателен, если в своих публикациях Вы осветите вопрос equity (не в смысле "простая акция"), его соотношения с common law. когда применяется при разрешении споров и т.д. спасибо!

Re: спасибо, очень интересно igor_zyskind January 25 2011, 22:59:05 UTC

Игорь, при случае упомяну это. На самом деле разницы как таковой нет - то есть, сегодня все суды применяют equity при разрешении споров. Исторически существовало два вида судов (одни судили по common law, другие по equity), но в какой-то момент все эти суды объеденились, и сегодня существует разделение, но просто для классификации. Например, equitable remedies (например, приказ суда ответчику что-то сделать: построить, отремонтировать, опубликовать и тд) не может быть выдан, если истец вел себя нечестно (даже если он имеет право на убытки так как ответчик нарушил договор и это бесспорно) либо если суд посчитает, что убытки будут более уместны. Но там естественно сотни правил, я просто назвал основное.

Re: спасибо, очень интересно ext_404167 January 26 2011, 08:00:15 UTC

большое спасибо за ответ! Надеюсь у Вас будет возможность и вдохновение осветить этот вопрос более подробно :)
огромное спасибо за весь Ваш труд! всегда очень интересно и познавательно.

Re: спасибо, очень интересно igor_zyskind January 26 2011, 22:02:55 UTC

спасибо за поддержку!

Алексей anonymous January 28 2011, 15:28:03 UTC

Спасибо большое, очень познавательно. Было бы интересно узнать об внешнеторговых договорах,точнее как их толкуют суды в Англии когда присутствует иностранный элемент. Есть ли в Англии Международный арбитражный суд. Спасибо за интересную информацию. Алексей

Отзыв anonymous January 30 2011, 22:08:24 UTC

Здравствуйте, Игорь!
Очень рад, что отыскал подобного рода блог. Сам учусь на юридическом, потому ценю все, что Вы пишите здесь.
Михалыч