Про картинку

Dec 08, 2011 09:03


Read more... )

Leave a comment

Comments 16

alex_brab December 8 2011, 06:15:35 UTC
у вас сэр решительно охуенные знания географии. я думаю за открытие Мордовии на кавказе вам светит как минимум медаль русского географического общества

Reply

igorbasic December 8 2011, 06:36:59 UTC
товарищ, не надо грязи!
2.5 млн Кавказцев, смеются над 570 тыс Мордовцев, но безусловно одобряют их результаты.

я же не гвоорю что такой график не мог появится в результате вбросов? Мог. Но сам он никакие вбросы не доказывает.

Reply

alex_brab December 8 2011, 06:55:12 UTC
товарищ, лучше думайте головой. там (на кавказе) ещё татарстан и тыва - это то что на уровне субъектов

а если смотреть по участкам - то например в Перово №1120 - ВНЕЗАПНО 86.54% №1126 84.43%

и такого по стране - вагон

Reply

igorbasic December 8 2011, 06:59:43 UTC
Вот именно, лучше ты головой подумай о чем я говорю. Этот график ничего не доказывает - а вот если сделать подобное исследование по более мелкому территориальному признаку - вот тут уже будут вопросы.

Убери Кавказ с этого графика, и он таки плавно вниз пойдет по любому.
Татарстан, Башкортостан, Тува и др - это все же участок 60-90.
Естетсвенно там и куча участков со всех регионов консолидировано, но это не определяющее.

Reply


solovo December 8 2011, 07:47:17 UTC
Источник картинки интересно посмотреть. Я такую в Маткаде могу минут за 10 нарисовать.

Reply


ernest89 December 8 2011, 08:09:04 UTC
Картинка показывает вбросы.
Посмотрим на ЛДПР, КПРФ, СР- их форма- гауссовая (У КПРФ немного неправильная- но тут скорее всего есть некоторые ошибки обработки). К тому же, пик показывает реальную поддержку парти. (около 20 у КПРФ и т.д.)
Тогда как у ЕР форма какая-то чудная. У нее спад не резкий. Следовательно, во многих УИК были шуры-муры. Также, мы можем видеть, что около кратных пяти показателей пики- что говорит о большем рвении в УИК.

Reply

igorbasic December 8 2011, 08:18:17 UTC
ты совершаешь ту же ошибку.
тут нет не может быть никакого Гаусса для Единой России. В разных регионах разные перекосы для этой партии. В разных регионах разная численность. Мы имеем тут суперпозицию множества графиков (отсюда и пики, кстати), в итоге можем иметь все что угодно.

Как я и говорил - вопросы вызывает участок 49-50, который действительно выглядит искусственным.

Reply

ernest89 December 8 2011, 08:47:30 UTC
В каком-то номере троицкого варианта была статья про эти хитрости. (http://trv.nauchnik.ru/40N.pdf)

Reply

igorbasic December 8 2011, 09:12:48 UTC
Да, там много, и много интересных графиков.
Вообще когда выборы президента Польшы сравнивают с выборами госдумы.. смешно.
А вот если смотреть только на московский график - там более-менее уже похоже (что не отменяет вбросов)

Reply


afroditka December 8 2011, 11:04:20 UTC
Прибалтика почти вся за ЕР голосовала (точно Латвия 95%), в Европе вроде как больше 50% голосов за ЕР. Так что.....

Reply

(The comment has been removed)

afroditka December 9 2011, 19:00:11 UTC
бгы на юге, а я за европеюскую часть говорю.
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/vybory-v-gosdumu-rf-kak-eto-proishodilo-v-rige.d?id=41955438

Reply

(The comment has been removed)


saint_dragon December 16 2011, 08:24:27 UTC
С днем рождения, Игорь! Удач тебе и осуществления задуманного!

Reply


Leave a comment

Up