у вас сэр решительно охуенные знания географии. я думаю за открытие Мордовии на кавказе вам светит как минимум медаль русского географического общества
Вот именно, лучше ты головой подумай о чем я говорю. Этот график ничего не доказывает - а вот если сделать подобное исследование по более мелкому территориальному признаку - вот тут уже будут вопросы.
Убери Кавказ с этого графика, и он таки плавно вниз пойдет по любому. Татарстан, Башкортостан, Тува и др - это все же участок 60-90. Естетсвенно там и куча участков со всех регионов консолидировано, но это не определяющее.
Картинка показывает вбросы. Посмотрим на ЛДПР, КПРФ, СР- их форма- гауссовая (У КПРФ немного неправильная- но тут скорее всего есть некоторые ошибки обработки). К тому же, пик показывает реальную поддержку парти. (около 20 у КПРФ и т.д.) Тогда как у ЕР форма какая-то чудная. У нее спад не резкий. Следовательно, во многих УИК были шуры-муры. Также, мы можем видеть, что около кратных пяти показателей пики- что говорит о большем рвении в УИК.
ты совершаешь ту же ошибку. тут нет не может быть никакого Гаусса для Единой России. В разных регионах разные перекосы для этой партии. В разных регионах разная численность. Мы имеем тут суперпозицию множества графиков (отсюда и пики, кстати), в итоге можем иметь все что угодно.
Как я и говорил - вопросы вызывает участок 49-50, который действительно выглядит искусственным.
Да, там много, и много интересных графиков. Вообще когда выборы президента Польшы сравнивают с выборами госдумы.. смешно. А вот если смотреть только на московский график - там более-менее уже похоже (что не отменяет вбросов)
Comments 16
Reply
2.5 млн Кавказцев, смеются над 570 тыс Мордовцев, но безусловно одобряют их результаты.
я же не гвоорю что такой график не мог появится в результате вбросов? Мог. Но сам он никакие вбросы не доказывает.
Reply
а если смотреть по участкам - то например в Перово №1120 - ВНЕЗАПНО 86.54% №1126 84.43%
и такого по стране - вагон
Reply
Убери Кавказ с этого графика, и он таки плавно вниз пойдет по любому.
Татарстан, Башкортостан, Тува и др - это все же участок 60-90.
Естетсвенно там и куча участков со всех регионов консолидировано, но это не определяющее.
Reply
Reply
Посмотрим на ЛДПР, КПРФ, СР- их форма- гауссовая (У КПРФ немного неправильная- но тут скорее всего есть некоторые ошибки обработки). К тому же, пик показывает реальную поддержку парти. (около 20 у КПРФ и т.д.)
Тогда как у ЕР форма какая-то чудная. У нее спад не резкий. Следовательно, во многих УИК были шуры-муры. Также, мы можем видеть, что около кратных пяти показателей пики- что говорит о большем рвении в УИК.
Reply
тут нет не может быть никакого Гаусса для Единой России. В разных регионах разные перекосы для этой партии. В разных регионах разная численность. Мы имеем тут суперпозицию множества графиков (отсюда и пики, кстати), в итоге можем иметь все что угодно.
Как я и говорил - вопросы вызывает участок 49-50, который действительно выглядит искусственным.
Reply
Reply
Вообще когда выборы президента Польшы сравнивают с выборами госдумы.. смешно.
А вот если смотреть только на московский график - там более-менее уже похоже (что не отменяет вбросов)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/vybory-v-gosdumu-rf-kak-eto-proishodilo-v-rige.d?id=41955438
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment