О ларьках злобное псто.

[igorinich]

Итак, власти сносят ларьки. Часть тусовки злорадствует. Часть - воет.

О рабочих местах и налогах. Скажите, а кто там работал? гатсрабайтеры?? ой, не пойте про коренных масквичей... В собственниках может и были, но вот работали там черт знает кто. значит и налоги платились чертзнает как. Холодно ли жарко ли городу от потерь этих рабочих мест? не, ни

Comments

[yu00]

Какая разница если было решение суда? Суд признал эти строения законными.

[igorinich]

Я видел лишь решения "в требовании сноса отказать".
Это возможно в том случае, если, к примеру, истек срок давности рассмотрения данного иска - т.е. суд не может вынести решение о "незаконности" строения за истечением срока давности.
Это большая разница. если у тебя есть ссылки на решение, где черным по белому "считать такое-то строение законной постройкой" - в студию!
Однако, ИМХО, в данном случае подобное "соломоново решение" - далеко не совсем адекватный путь: если строение незаконно воздвигнуто, с нарушением строительных норм, его существование наносит ущерб окружающим постоянно, независимо от давности.

[yu00]

Поставь себя на место владельца бизнеса!
Как можно иметь дело с этим блядским государством, когда оно одной рукой дает тебе свидетельство о собственности (законное), а другой все отбирает и сносит. Как теперь доверять этим пидарасам и вести с ними дела?
То есть ты такой регистрируешь все, платишь налоги, к тебе приходят всякие упыри с проверками, и ты им тоже в лапу даешь чтобы они отстали. А потом хуяк-хуяк, экскаватор и никакой компенсации. И нахрен весь этот цирк с законностью? Можно в промзоне найти ангар и делать там левую водку. Никой регистрации, налогов и проверок, риск все потерять сравнимый. И норма прибыли. Ну вот и думай как в нашей стране выгодней вести дела.

[igorinich]

Очнись, как может быть законным свидетельство о собственности на самострой???
Тебе рассказать, как эти свидетельства делались? сперва ляпаешь черти что черти где внаглую (на лапу ментам, чтобы не мешали строить и в репу местным активистам, буде найдутся), потом - постройку регистрируешь (была такая фича), потом - протаскиваешь ее как капитальную - тоже было можно нужным людям протянуть подобное и - вуаля! магазинчик воткнул в доходном местечке на башке у всех! В 90-е прокатывало насчет два.

теперь власти говорят - позвольте, но ведь подобная фишка незаконна - а хозяин в ответ, а вас срок давности и идите нах! И что смешно - срок давности настолько железное правило, что власть в суде (реально!) идет нах (это к вопросу о "зависимости" судов).

Может ты еще скажешь, что владелец цветочного бизнеса - хозяин ларька в котором сидит???? не будь наивен! Ларек он свой арендует, а вот у кого - большой пребольшой и интересный вопрос.

Что до того как вести бизнес... ХЗ... но не так. Хвтатит с нас 90-х и их наследства.

[dimon_w]

>Вот вам конкретное деяние властей: снесено к гребаной матери то что перекрывало тортуары, то, что было построено на месте газонов, скверов. При чем в местах наибольшего скопления людей - где на вес золота - воздух. Если вы так за скверы и парки выступаете, хрен ли вы против????
ул Зои и Александра 1С1 и кому оно мешало и перекрывало?
https://maps.yandex.ru/-/CVD~JW2L
Да летом на его месте будет чахлый газончик. Да про те магазы ничего хорошего не скажу, не заходил, но сортирчик у них был вполне серабельный.

[igorinich]

сквер оно перекрывало. Воздух оно перекрывало. А Газончик может быть и не чахлым. Вопрос в уходе.
Ну и вдогонку - а тебе приятнее что - живая изгородь, скамейки и газончик - или убогие ларечки в котрые ты (насколько я понял) ни разу не заходил?

[dimon_w]

Ну, скамейки там мне тоже почти наверняка не к месту, на них даже трамвай ждать бессмысленно (у него там конечная и только для высадки). Забор парка с газончиком и кустиками визуально, может, и посимпатичнее палаток будет, но не кардинально. Раз те ларьки работали, значит кому-то в них было удобнее/выгоднее закупаться.

[igorinich]

по мне так вид на сквер (точнее - парк им. Воровского) куда симпатичнее ларьков.

>Раз те ларьки работали, значит кому-то в них было удобнее/выгоднее закупаться.
Или отмывать деньги.

[iponomaryov]

Что-то ты припозднился :) Вся интернетина уже день влюбленных обсуждает.

[iponomaryov]

Долго ждал сравнения с прокладкой парижских бульваров, и вот наконец:

А ещё есть опыт парижского креаклитета, ненавистник которого барон Осман собянинскими методами прокладывал бульвары Парижа, естественно для того, что бы освободить пространство для картечи, коей при случае собирались потчевать «взбесившуюся чернь».

Источник: http://jpgazeta.ru/noch-dlinnyih-kovshey-pryamo-s-ekrana-duet-vostochnyiy-briz/

[igorinich]

не думаю, что наличие ларьков хоть как-то мешает полиции разгонять митинги...

[v_stranstviyorg]

Боюсь шта картечи всё равно на сэндвич- панели из которых эти скворешники смонтированы.:))

Хотя, сегодня, честно говорю, что картечь и несколько "Утёсов" были бы, на мой взгляд не лишними!

http://v-stranstviyorg.livejournal.com/1082469.html

http://v-stranstviyorg.livejournal.com/1083156.html

[igorinich]

ссылки на свои выпады и призывы к насилию не приветсвуются.

[dyadka_zakharov]

"Поэтому если кто-то вам начнет рассказывать, что все ларьки в Москве не имели разрешений и были «самостроем», торговали некачественными продуктами пополам с крысиным мясом и их владельцы-спекулянты не вкладывали в свой бизнес душу, силы и деньги, расскажите им историю про Гафарова - человека, который двадцать пять лет кормил весь наш район свежайшими продуктами, прошел путь от крохотного кооперативного ларька к обустройству собственного агропромышленного комплекса (подтвердив делом все теории, изложенные в собственной диссертации), и в итоге был снесен. Он пережил всё - и бандитские девяностые, и Горбачева, и Ельцина, и мэра Попова, и мэра Лужкова, а вот эпоху позднего Путина с его полным разносом по внешней и внутренней политике и закономерным собянинским беспределом - вот этого магазинчик не пережил."

http://lleo.me/dnevnik/2016/02/12.html

[igorinich]

Видел.
Редкое исключение (если это правда, а не очередное вранье).
Не понимаю пары вещей, что мешает этому Гафарову арендовать кусок торговой площади в официальном торговом центре? И вести бизнес дальше.
И почему его вдруг снесли еще в сентябре? видимо с оформлением дела совсем косяк был...

[dyadka_zakharov]

Ты поставь себя на его место. Всё ВОТ ЭТО сейчас демонтировать, перевезти куда-то (неизвестно куда), там расположить, подключить, построить, наладить и запустить...

В общем, читай Каганова, там всё написано.

[igorinich]

Еще раз прочитал. И по яндекс-панорамам просмотрел Магазинчики Джафарова.
кроче. Снесли только халупу у метро Южное (там была реальная халупа). Сайт действует. Остальные магазины - видимо тоже да.

> Всё ВОТ ЭТО сейчас демонтировать, перевезти куда-то (неизвестно куда),
Есть несколько месяцев до осуществления счастливого момента сноса. О ночи длинных ковшей преддупредили еще в декабре.