Мастер глазами критика Латунского.

May 19, 2016 14:27

Судьба Мастера с точки зрения критика Латунского выглядит банально.

Все (!) деньги, что у него были, потратил на то, чтобы залезть в подвал и за несколько месяцев (лет?) написать несвоевременный, никому не нужный роман. Ни "взвейся" там, ни "развейся", ни инноваций, ни айфонов. Когда его не напечатали и справедливо пропесочили в профессиональной ( Read more... )

Leave a comment

Comments 1

butiavkin December 17 2016, 20:33:46 UTC
И вы тоже мастера с прописной пишете? А Михаил Афанасьевич со строчной писал. Как вы думаете, почему?

Reply


Leave a comment

Up