>достаточно иметь 2-3 тяжёлых ударных авианесущих крейсера (типа "Кузи", только посовременнее) А можно разъяснение чем наши милые 65-тысячетонные малютки отличаются от авианосцев? Ну, кроме названия.
>но это при непременном условии, что флот УЖЕ укомплектован-насыщен необходимым количеством прочих боевых кораблей Тех самых, которые без авианосного зонтика вне БМЗ можно применять только в режиме камикадзе?
>А можно разъяснение чем наши милые 65-тысячетонные малютки отличаются от авианосцев? Ну, кроме названия. отсутствием катапульты, т.е. невозможность запускать достаточно тяжелые самолеты ДРЛО.
>отсутствием катапульты, т.е. невозможность запускать достаточно тяжелые самолеты ДРЛО. 1. есть куча авианосцев без катапульт. Из самого нового - вон королевский флот пару достраивает потихоньку. 2. "Ульяновск"(которые таки тоже "крейсер") катапульты имел. 3. В рамках придиризма - создать самолёт дрло взлетающий без катапульты - всё же реально.
>1. есть куча авианосцев без катапульт. Из самого нового - вон королевский флот пару достраивает потихоньку. Ну не так что бы куча >2. "Ульяновск"(которые таки тоже "крейсер") катапульты имел. Вы же не спрашивали отличие "авианесущего крейсера" от "авианосца". Подсказка: на "Ульяновск"е были запланированы ПКРК «Гранит» >3. В рамках придиризма - создать самолёт дрло взлетающий без катапульты - всё же реально. Если бы это было так, то не стали бы городить огород с Як-44 для "Ульяновск"а
Comments 6
А можно разъяснение чем наши милые 65-тысячетонные малютки отличаются от авианосцев? Ну, кроме названия.
>но это при непременном условии, что флот УЖЕ укомплектован-насыщен необходимым количеством прочих боевых кораблей
Тех самых, которые без авианосного зонтика вне БМЗ можно применять только в режиме камикадзе?
Reply
отсутствием катапульты, т.е. невозможность запускать достаточно тяжелые самолеты ДРЛО.
Reply
1. есть куча авианосцев без катапульт. Из самого нового - вон королевский флот пару достраивает потихоньку.
2. "Ульяновск"(которые таки тоже "крейсер") катапульты имел.
3. В рамках придиризма - создать самолёт дрло взлетающий без катапульты - всё же реально.
Reply
Ну не так что бы куча
>2. "Ульяновск"(которые таки тоже "крейсер") катапульты имел.
Вы же не спрашивали отличие "авианесущего крейсера" от "авианосца". Подсказка: на "Ульяновск"е были запланированы ПКРК «Гранит»
>3. В рамках придиризма - создать самолёт дрло взлетающий без катапульты - всё же реально.
Если бы это было так, то не стали бы городить огород с Як-44 для "Ульяновск"а
Reply
Leave a comment