(Untitled)

Apr 04, 2010 14:04

Издалека звездолет походил на кривую башню. Такое впечатление создавалось из-за формы окружавшего его песчаного вала: западный нанос был гораздо выше восточного. ( "Непобедимый " Лем С.)

Read more... )

непобедимый

Leave a comment

Comments 13

ex_nikzubko April 4 2010, 19:47:53 UTC
Молодец, что Лема не бросаешь.
За это время я успел перечитать и "Непобедимого", и все свои любимые лемовские вещи:)
И вот что хочу сказать.

Вся твоя серия по "Непобедимому" получается слишком ИМХО веселенькая по цвету. Нет ощущения тревоги и безнадеги, чего в тексте с избытком.

Reply

igorsavin April 5 2010, 02:40:14 UTC
Отсутствие "безнадеги" меня самого тревожит.)) Серьезно.
Я никак не могу найти эти качества в рисунке. А тревожность должна быть - непонятные события, не имеющие ответа. это всегда тревожно.

Reply


tarxor April 4 2010, 22:13:45 UTC
Я тоже читал "Непобедимого" и не припомню там ощущения безнадёги, мне кажется, это субъективные вещи очень. И тут как раз именно художник может создать настроение гораздо явственнее. Безнадёга там скорее сюжетная, ближе к концу, когда становится понятно, кто на самом деле "Непобедимый". :)

По поводу картинки: изображение не соответствует данному описанию текстом. Наверно, звездолёт и окружающий песчаный вал должны быть изображены целиком, да так, чтобы описанный эффект искривления виден был. ;)

Reply

igorsavin April 5 2010, 07:13:21 UTC
Безнадега там есть конечно. Она нарастает по мере повествования, сначала ввиде неизвестности, потом от непонимания врага и бессилии перед ним....Я хотел бы вот так же по нарастающей вытащить эту безнадегу
да думаю не совсем удачное изображение покосившегося корабля ( хотя в тексте указание на иллюзию "криво стоящего" корабля) Нада будет более акцентировано намести бархан на корабль.

Reply


tigerofsiberia April 5 2010, 08:20:08 UTC
Ну налетела орава критиков... :) Я не хочу лезть в видение художника, но такой минаретообразный звездолёт смотрится как-то совсем беспомощно. Ему бы добавить технократизма...

Reply

igorsavin April 5 2010, 08:28:41 UTC
Критика это ж хорошо - я люблю критику.
Ты имеешь ввиду всякие там антены, трапы и фермы? И еще наверное линии поизящнеее?

Reply

tigerofsiberia April 5 2010, 08:57:52 UTC
Ну, он, вообще, сидячий вертикально и в виде башни. Но между движками и змелёй должен быть какой-то промежуток (впрочем, его песочком могло занести), а то взорвётся при попытке взлёта. Ещё там, вроде бы, был фотонный отражатель, но, допустим, он складной. Сколько у него там будет выдвинутых штуковин - это на твоё усмотрение, но хотелось бы впечатление "промышленной" мощи, как от магистрального электровоза. Или от японской ракеты H-IIB:


... )

Reply

igorsavin April 5 2010, 09:34:47 UTC
О спасибо! Это действительно показательно.

Reply


froo_loo April 7 2010, 06:41:03 UTC
привет! я не с начала читаю, поэтому хочу спросить - а зачем ты это рисуешь? только не в том смысле "нафига", а в том, для какой книги? издания? или электронной версии?

Reply

igorsavin April 7 2010, 07:22:43 UTC
Привет!
Я хочу сделать видеокнигу - озвучка текстом с музыкой иллюстраций сцен романа. Этакий статический фильм должен получиться.
Это я задумал в качестве тренировки рисования как такового и навыков ведения больших проектов.

Reply

tarxor April 7 2010, 19:47:22 UTC
Ух ты, интересно... Это в виде флеш-презентации или просто видео или как технически? А картинок много должно быть... несколько сотен, наверно, почти как в комиксе...

Reply

igorsavin April 8 2010, 04:12:51 UTC
Не менее 150. Это не совсем презентация - там будут использоваться некоторые возможности манипулирования статическим кадром. Будет звучать текст, музыка, а на экране появляться, исчезать двигаться определенные кадры, части , фрагменты рисунков.
Я сейчас как бы "снимаю рабочий материал", а потом буду делать монтаж ( что я еще совсем не умею делать, но относительно Непобедимого просто "вижу" как это должно быть) Это действительно похоже на создание кино - это очень вдохновляет и держит интерес.

Reply


Leave a comment

Up