Интересно, почему многие полагают, что природа создала нас идеальными и биомеханизм являющийся нашим телом отточен и сбалансирован? Нет, я не спорю, он удивителен, многообразен и по инженерному гению, несомненно, оставит позади большинство современных рукотворных механизмов. Но мне кажется очевидной такая вещь: согласно Дарвину (а ничего лучше пока
(
Read more... )
Comments 12
Каковы тогда критерии стабильности?
И некому будет приходить за автографом, Вань)
Reply
Reply
Reply
Reply
К тому же не очень понятно, чего именно народ боится. Если продукт не ядовит для человека, значит он пригоден в пищу. И все. Желудочному соку пофиг, что растворять.
Reply
Reply
Reply
Reply
якщо взяти якусь послідовність генетичного коду з горіха і всадити його в помідор, то, швидше за все, це не призведе in general до алергії на той помідор. хіба що в помідорі почне вироблятися саме та речовина, на яку в тебе алергія.
порівнюючи це з комп’ютерними програмами: припустимо, в мене алергія на сайт microsoft.com. Це не означає, що якщо взяти шматок коду з microsoft.com і вставити його в supersite.com, що в мене буде алергія на цей сайт, бо власне не файт, що саме цей шматок коду відповідав на майкрософті за жахлививй вигляд його сайту.
Reply
но, посколько гмо-продукты - штука сравнительно новая, предпочитаю поменьше быть её бета-тестером. и без меня хватает желающих - пусть они и тестят. есть из чего выбирать покамест.
Reply
ти і так є бета-тестером найрізноманітніших пестицидів, хімічних добрив тощо.
Reply
да пестициды, удобрения, но всё же чем меньше риск, тем меньше риск.
Reply
Leave a comment