О количестве фотографий.

[igrfatkin]

Меня всегда смущает, когда заказчик недоволен количеством фотографий. Он говорит тебе: «А почему так мало?». Он говорит тебе: «Ты же снимал больше!». Он говорит тебе: «И это все? За что я заплатил такие деньги?!». В такие моменты я чувствую себя, словно Храм Христа Спасителя, разрушенный Советской властью в тридцать первом году

Comments

[grimafust]

Я надеюсь, у тебя таких клиентов не много, ну которые недовольные)

А еще, поясни: "если ты снимаешь не для себя, а по заказу". Тебя под дулом пистолета чтоли заставляю снимать?

У меня на второй моей свадьбе был подход такой:

1. Не наложать бы.
2. Сделать себе материал для портфолио.
3. И как можно больше хорошего материала для портфолио.

Поясню, почему второй, потому что снимая первую свадьбу у меня не было никаких целей, так как просто попросили, а я согласился с удовольствием. Ну и потом понеслась))

Так вот этот подход со второй свадьбы остается фундаментом для моей съемки. Да, добавилось еще куча пунктов, но основным является то, что снимаю в первую очередь для себя. И не важно свадьба это или предметная съемка.

Твои 3 этапа мне близки очень, особенно 3, но увы, иногда я фотографию обрабатываю 4,5 минуты, надо быстрее учится ретушировать :)

[igrfatkin]

> поясни: "если ты снимаешь не для себя, а по заказу". Тебя под дулом пистолета чтоли заставляю снимать?

Под съемкой «для себя» я имел в виду некоммерческую съемку. Коммерческой имеет смысл заниматься в первую очередь так же для себя, для хорошего, что называется, результата (как ты и написал, я с тобой целиком согласен), однако ты имеешь некоторые обязанности, если ты снимаешь не за бесплатно.
То есть, заставлять - не заставляют, но требовать чего-то вполне вправе. Это хорошо, когда требования ориентированы на качество, а не на количество.

[grimafust]

Теперь понял точно о чем ты. Все верно. Согласен.

[ext_1232092]

дааааа, этот ужасный второй этап. сколько снимаю, всегда думаю, как бы его оптимизировать, например создать свод правил, по которым сразу отсеивать кадры. но достичь скорости отбора, которой хотелось бы, не получается. и ведь правда работает такая штука, что когда посмотришь съемку через долгое время, то увидишь в неотобранном цепляющие кадры
ну и третий этап да, должен быть минимизирован

[igrfatkin]

В том и дело, что когда темп бешеный, не факт, что будешь смотреть по второму разу. Я думал, что лучше на первом этапе стараться избежать лишнего материала, но это тоже практически невозможно.

О количестве фотографий.

[livejournal]

Пользователь cherrry_cola сослался на вашу запись в записи « О количестве фотографий.» в контексте: [...] кадр, а говно, а вы - не фотограф, а фотошоп-задрот». Оригинал взят у в О количестве фотографий. [...]

[lenk_]

я тут случайный гость. го хочу выразить свое мнение.
мне кажется что люди, говоря это, не оценивают Вашу работу. а уж тем более в негатив.
просто для них это значимое событие - СВАДЬБА!.

и они хотят видеть как можно больше моментов запечатленных. Может им и недоступны такие тонкости восприятия, как Вы сами видите. и они не отличат суперкадра от просто обычного кадра. просто хочется чтобы моментов запечатленных было больше.
что Вам мешает скинуть им на флэш не только гениальные 15 кадров и еще штук 500 - просто нормальных?)
и все будут довольны!)

[igrfatkin]

Где в моем «эссе» вы увидели слово «свадьба»? )

[lenk_]

))) да.... не знаю. почему то сложилось такое впечатление. автоматом. потому что есть друг фотограф и он про свадьбы в основном.
не знаю....) слова действительно нет как оказалось.

[igrfatkin]

Ну потому что сейчас фотографы свадьбами в основном зарабатывают ).

[bagira_87]

Отбор - да, это тяжкая работа. Меня в основном снимали любители, которые отдавали ВСЕ. Ты ж мол, сама дизайнер, разберешься. А это адский труд, не понимаю, как можно отказаться, если его делают за тебя. Уже 1,5 года (!) не можем с мужем разобрать фотографии со своей собственной свадьбы, потому как фотограф по доброте душевной отдал мегабайты отснятого.

[igrfatkin]

В случае, когда отдают все, проще поставить фотоаппарат на штатив, дать модели пульт и уйти. Это я к тому, что роль фотографа тут чисто номинальная. Я бы даже сказал не «фотографа», а «человека с фотоаппаратом».