Выборы 12 декабря 1937 г. проводились из нескольких кандидатур. В нашумевшей книге Ю.Жукова «Иной Сталин» приводится скан образца избирательного бюллетеня к выборам в Верховный Совет СССР 1937 г.( Read more... )
В данном примере два кандидата были на финальной стадии среди утвержденных на собраниях. Но ведь на самих собраниях никто не мешал выбирать хоть из десяти кандидатов.
Ваш пример, неправильный, это кандидаты в разные Советы (Совет Союза и Совет Национальностей). "на самих собраниях никто не мешал выбирать хоть из десяти кандидатов" приведите, хоть один пример обсуждения на собрании двух реальных кандидатов (исключая больших начальников).
Их выдвигали коммунисты, и часть (был оговорен их процент) выдвигали другие, но одобряли, пропускали или не пропускали к выборам, коммунисты. Мы видим эти ограничения на ваших сканах///
Выдвижение кандидатов происходило на собраниях трудового коллектива. Понятно, что коммунисты там были в меньшинстве, но в меньшинстве организованном. Никто на этих собраниях не мешал выдвинуть и "пропустить" беспартийного кандидата. Другое дело, что организованное меньшинство в большинстве случаев навяжет свою волю неорганизованному большинству. Единственное исключение, когда большинство резко недовольно, тогда подобный демократичный механизм с РЕАЛЬНЫМ обсуждением и выдвижением для власти опасен. Поэтому сегодня такого и нет.
На выборах 1937 года каждый избиратель голосовал за трех(иногда двух) депутатов 1. в Совет Союза 2. в Совет национальностей от Союзной ССР 3. в Совет национальностей от Автономной ССР (или области, округа) Поэтому и приведены три образца бюллетеней. Избирательные округа не совпадали, но их названия иногда совпадали списки кандидатов в депутаты приведенные Вами относятся к разным палатам и именно поэтому опубликованы в разные дни 17,18,19 ноября 1937 года. Кроме того, сами выборы состоялись 12 декабря 1937 года и в Правде от 19 ноября 1937 по ним никак нельзя посмотреть кто избран.
Поэтому придется все-таки признать, выборы 1937 года были безальтернативными, как и все последующие до 1989 года.
а кто выбирал тот трудовой коллектив, которому позволялось выдвинуть из своих рядов кандидата в депутаты? допустим Дарью Григорьевну Цыганкову выдвинули на собрании 315 человек, а затем на выборах за нее, как за единственного кандидата, проголосовало еще сто тысяч избирателей, это альтернативность? Да и на самом этом собрании, других кандидатов не рассматривалось... и кто выбирал параметры (пол, возраст, партийность, национальность) конкретных кандидатов, так чтобы обеспечить приемлемый сосав депутатов (Столько-то женщин, столько-то комсосольцев, представители ста национальностей и т.д.)?
"...а кто выбирал тот трудовой коллектив..." - никто, трудовой коллектив на общем собрании решал -выдвигать кандидата или нет или принять выдвинутого другим коллективом кандидата. "...выдвинули на собрании 315 человек, а затем на выборах за нее, как за единственного кандидата, проголосовало еще сто тысяч избирателей, это альтернативность?.." - кто-то мешал другим трудовым коллективам выдвигать своих кандидатов? И в чем проблема, если другие трудовые коллективы решили поддержать Дарью Григорьевну? "... на самом этом собрании, других кандидатов не рассматривалось..." - кто Вам это сказал? Или у Вас был спиритический сеанс? "...и кто выбирал параметры (пол, возраст, партийность, национальность) конкретных кандидатов..." - никто, поскольку гендерные вопросы возникли горааааздо позже и в совсем другой стране ;-) Как выдвинули на собрании - так и пошел на голосование.
Comments 119
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"на самих собраниях никто не мешал выбирать хоть из десяти кандидатов"
приведите, хоть один пример обсуждения на собрании двух реальных кандидатов (исключая больших начальников).
Reply
Reply
Reply
Мы видим эти ограничения на ваших сканах///
Выдвижение кандидатов происходило на собраниях трудового коллектива. Понятно, что коммунисты там были в меньшинстве, но в меньшинстве организованном. Никто на этих собраниях не мешал выдвинуть и "пропустить" беспартийного кандидата. Другое дело, что организованное меньшинство в большинстве случаев навяжет свою волю неорганизованному большинству. Единственное исключение, когда большинство резко недовольно, тогда подобный демократичный механизм с РЕАЛЬНЫМ обсуждением и выдвижением для власти опасен. Поэтому сегодня такого и нет.
Reply
1. в Совет Союза
2. в Совет национальностей от Союзной ССР
3. в Совет национальностей от Автономной ССР (или области, округа)
Поэтому и приведены три образца бюллетеней.
Избирательные округа не совпадали, но их названия иногда совпадали
списки кандидатов в депутаты приведенные Вами относятся к разным палатам и именно поэтому опубликованы в разные дни 17,18,19 ноября 1937 года.
Кроме того, сами выборы состоялись 12 декабря 1937 года и в Правде от 19 ноября 1937 по ним никак нельзя посмотреть кто избран.
Поэтому придется все-таки признать, выборы 1937 года были безальтернативными, как и все последующие до 1989 года.
Reply
Reply
допустим Дарью Григорьевну Цыганкову выдвинули на собрании 315 человек, а затем на выборах за нее, как за единственного кандидата, проголосовало еще сто тысяч избирателей, это альтернативность?
Да и на самом этом собрании, других кандидатов не рассматривалось...
и кто выбирал параметры (пол, возраст, партийность, национальность) конкретных кандидатов, так чтобы обеспечить приемлемый сосав депутатов (Столько-то женщин, столько-то комсосольцев, представители ста национальностей и т.д.)?
Reply
"...выдвинули на собрании 315 человек, а затем на выборах за нее, как за единственного кандидата, проголосовало еще сто тысяч избирателей, это альтернативность?.." - кто-то мешал другим трудовым коллективам выдвигать своих кандидатов? И в чем проблема, если другие трудовые коллективы решили поддержать Дарью Григорьевну?
"... на самом этом собрании, других кандидатов не рассматривалось..." - кто Вам это сказал? Или у Вас был спиритический сеанс?
"...и кто выбирал параметры (пол, возраст, партийность, национальность) конкретных кандидатов..." - никто, поскольку гендерные вопросы возникли горааааздо позже и в совсем другой стране ;-) Как выдвинули на собрании - так и пошел на голосование.
Reply
Reply
Leave a comment