Многозначительное заступничество Англии за «вредителей».
Напомню краткую хронику событий.
- Май-июнь 1932г. По итогам хлебозаготовительной кампании 1931/32г. и трудной посевной весной 1932г. советское правительство считает необходимым срочно объявить крестьянам о резком снижении планов на текущий год по заготовке зерна, мяса, овощей, картофеля и др. с одновременным разрешением свободной продажи излишков произведенных ими овощей, фруктов, картофеля, молочной продукции уже с лета 1932г., мяса - после выполнения крестьянами плана скотозаготовок, а зерна - с 15 января 1933г. при условии выполнения плана хлебозаготовок и образования семенного фонда. Подробнее читайте здесь lost-empire.ru/index.php
- Однако, вслед за неурожайным 1931г. пришел неурожайный 1932г. Например, можно взглянуть на оценки урожая Таугера strateger.net/M-Tauger_The_32_Harvest_and_the_Soviet_Famine_of_1932-1933__Holodomor_in_Ukraine
или здесь lost-empire.ru/index.php
- В стране сложилось катастрофическое положение с продовольствием. По саратовскому Поволжью картина здесь ihistorian.livejournal.com/7639.html
-Начался голод. Для всех противников советской власти появился шанс разыграть свои политические карты.
- 5 марта 1933 г. «Правда» опубликовала сообщение ОГПУ о ликвидации вредительской организации в органах Наркомзема и Наркомсовхозов, где черным по белому было написано: «установлено, что…действия арестованных имели своей целью подорвать крестьянское хозяйство и вызвать голод в стране».
Подробно ihistorian.livejournal.com/20259.html
- 12 марта 1933 г. в следующем сообщении ОГПУ в газете «Правда» объявлено: «На основании постановления ЦИКа Союза ССР от 15 ноября 1923года, коллегия ОГПУ, рассмотрев в судебном заседании своем 11 марта1933г. дело арестованных…постановила: За организацию контр-революционного вредительства в машинно-тракторных станциях и совхозах ряда районов Украины, Северного Кавказа и Белоруссии, нанесшего ущерб крестьянству и государству и выразившегося в порче и уничтожении тракторов и сельскохозяйственных машин, умышленном засорении полей, поджоге машинно-тракторных станций, машинно-тракторных мастерских и льнозаводов, дезорганизации сева, уборки и обмолота с целью подорвать материальное положение крестьянства и создать в стране состояние голода…» Было расстреляно 35 преступников, а еще 39 приговорены к 8 - 10 годам заключения. Подробнее здесь ihistorian.livejournal.com/21913.html
Однако, подробности остались неизвестными:
-воспользовались ли осужденные сложившейся ситуацией продовольственного кризиса и лишь попытались усугубить ситуацию?
- Или голод в какой-то степени все-таки был делом их рук?
- Столкнулась ли советская власть с самоорганизацией части своих противников в масштабах одного ведомства или все-таки, как бывает в большинстве подобных случаев, их активность была инспирирована чьими-то планами разыграть карту голода и неизбежного недовольства населения (все помнят подобный пример в виде «пустых полок», предшествующих ликвидации СССР?
Несколько проясняют ситуацию последующие события.
- Практически сразу после 12 марта 1933г. последовали новые аресты обвиняемых во вредительстве, на этот раз на электростанциях СССР. И тут уже были арестованы английские граждане!
Далее…
«Правда» от 8 апреля 1933г.
Закон о запрещении советского импорта в Англию.
Зоологическая ненависть твердолобых к Советской власти.
Содержание законопроекта.
«Лондон. 4 апреля (ТАСС). Агентство Рейтер сообщает: «Билль (законопроект) о запрещении импорта русских товаров внесен сегодня Иденом (товарищ министра иностранных дел) в палату общин. Первое чтение состоялось без прений.
Первая статья дает право запрещать путем декрета импорт в Англию каких бы то ни было товаров, произведенных или переработанных в СССР, или какой-либокатегории или номенклатуры подобных товаров, точно указанных в декрете.
Вторая статья билля касаетсяправил предоставления лицензий. Министерство торговли будет иметь право разрешать путем лицензий либо общий импорт , либо импорт в отдельных случаях тех или иных товаров или номенклатур, запрещенных на основании декрета согласно первой статье билля.
Третья статья касается случаев неисполнения контрактов в результате декрета, предусматриваемого статьей первой. Статья указывает, что в случае иска против кого-либо вследствие невыполнения какого-либо котракта ответчику будет достаточно доказать , что невыполнение вызвано декретом , предусмотренным биллем. Четвертая и последняя статья устанавливают, что билль вступает в силу 18 апреля».
Посмотреть на Яндекс.Фотках
САЙМОН В РОЛИ ЗАЩИТНИКА КОНАРОВ - КОВАРСКИХ.
«ЛОНДОН, 5 апреля. (ТАСС). Агентство Рейтер сообщает, что перед вторым чтением законопроекта о запрещении русского ввоза Саймон заявил, что этот законопроект имеет ввиду только предоставление правительству соответствующих полномочий и не предусматривает осуществления этих полномочий, которые, во всяком случае , не могут быть применены раньше 18 апреля, когда истечет срок торгового договора.
Правительство считает желательным, чтобы эти полномочия были предоставлены ему до пасхальных каникул. Дав обзор торговых переговоров, которые удачно развивались, Саймон заявил, что желание британского правительства вступить в торговые отношения с Россией не подлежат никакому сомнению и что британское правительство искренне сожалеть, если какое-либо внешнее событие встало бы на пути заключения обоюдно выгодного соглашения.
Далее Саймон коснулся последних событийв связи с делом компании «Метрополитен-Виккерс», подчеркивая при этом высокое положение, которое эта компания занимает в Англии. Саймон заявил, что Россия за последние 10 лет делала у этой компании широкие закупки для своих электропредприятий. Руководить крайне сложным предприятием в стране, которая, будучи почти исключительно аграрной, старается крайне быстро обеспечить себе промышленность, по крайне мере равноценную ее сельскому хозяйству, - это задача, которая не могла оказаться легкой.
… Никто ни на минуту не оспаривает суверенное право любого иностранного правительства проводить законное следствие и законный процесс.
…Однако Саймон считает себя вправе обратить внимание палаты на обстоятельства, последовавшие непосредственно за арестом. Как раз в это же время, - и, как кажется Саймону, в той же тюрьме, - полиция ОГПУ после так называемого дознания не только приговорила к смерти 35 русских, но и привела эти приговоры в исполнение, и притом без публичного суда и ,насколько известно, даже без всякого суда вообще, и уж во всяком случае без применения какой-либо обычной в России судебной процедуры. За 3 или 4 дня до этих расстрелов в советской печати было сообщено, что около 40 русских арестованы за вредительство. Одно из обвинений касалось сознательного распространения сорняков на полях и снижения урожайности.
Хотя между полномочиями, предусмотренными этим законопроектом, и московским процессом непосредственной связи нет, все же Саймон хотел бы знать, какие действия, по мнению палаты, должно предпринять британское правительство, получив эту информацию об опасности, угрожающей соотечественникам. Желает ли палата, чтобы правительство ничего не предпринимало и ограничивалось вежливыми запросами, воздерживаясь от каких-либо других шагов? Но палата общин должна рассмотреть вопрос, может ли она предоставить правительству полномочия, которые, по крайней мере, непосредственно и неоспоримо дали бы понять советским властям, что меры, которые они принимают, и тревога, которую вызвала судьба этих подсудимых, действительно сделали для нас невозможным вести переговорыо торговых соглашениях.
…Британское правительство поэтому сейчас просит палату общин, - не в интересах правительства, а в интересах этих людей и для того, чтобы убедить советское правительство в серьезности положения, - предоставлять ему то право, которым в настоящий момент располагает советское правительство. Правительство не имеет ни малейшего намерения сделать какое-либо заявление относительно осуществления этого права.
В заключение Саймон вновь просил палату общин согласиться с тем, что если больше ничего нельзя сделать для оказания помощи британским гражданам, находящимся в опасности, то, по крайней мере, палата общин должна предоставить правительству эти полномочия с осмотрительностью и в интересах этих людей».
Продолжение следует…
- Май-июнь 1932г. По итогам хлебозаготовительной кампании 1931/32г. и трудной посевной весной 1932г. советское правительство считает необходимым срочно объявить крестьянам о резком снижении планов на текущий год по заготовке зерна, мяса, овощей, картофеля и др. с одновременным разрешением свободной продажи излишков произведенных ими овощей, фруктов, картофеля, молочной продукции уже с лета 1932г., мяса - после выполнения крестьянами плана скотозаготовок, а зерна - с 15 января 1933г. при условии выполнения плана хлебозаготовок и образования семенного фонда. Подробнее читайте здесь lost-empire.ru/index.php
- Однако, вслед за неурожайным 1931г. пришел неурожайный 1932г. Например, можно взглянуть на оценки урожая Таугера strateger.net/M-Tauger_The_32_Harvest_and_the_Soviet_Famine_of_1932-1933__Holodomor_in_Ukraine
или здесь lost-empire.ru/index.php
- В стране сложилось катастрофическое положение с продовольствием. По саратовскому Поволжью картина здесь ihistorian.livejournal.com/7639.html
-Начался голод. Для всех противников советской власти появился шанс разыграть свои политические карты.
- 5 марта 1933 г. «Правда» опубликовала сообщение ОГПУ о ликвидации вредительской организации в органах Наркомзема и Наркомсовхозов, где черным по белому было написано: «установлено, что…действия арестованных имели своей целью подорвать крестьянское хозяйство и вызвать голод в стране».
Подробно ihistorian.livejournal.com/20259.html
- 12 марта 1933 г. в следующем сообщении ОГПУ в газете «Правда» объявлено: «На основании постановления ЦИКа Союза ССР от 15 ноября 1923года, коллегия ОГПУ, рассмотрев в судебном заседании своем 11 марта1933г. дело арестованных…постановила: За организацию контр-революционного вредительства в машинно-тракторных станциях и совхозах ряда районов Украины, Северного Кавказа и Белоруссии, нанесшего ущерб крестьянству и государству и выразившегося в порче и уничтожении тракторов и сельскохозяйственных машин, умышленном засорении полей, поджоге машинно-тракторных станций, машинно-тракторных мастерских и льнозаводов, дезорганизации сева, уборки и обмолота с целью подорвать материальное положение крестьянства и создать в стране состояние голода…» Было расстреляно 35 преступников, а еще 39 приговорены к 8 - 10 годам заключения. Подробнее здесь ihistorian.livejournal.com/21913.html
Однако, подробности остались неизвестными:
-воспользовались ли осужденные сложившейся ситуацией продовольственного кризиса и лишь попытались усугубить ситуацию?
- Или голод в какой-то степени все-таки был делом их рук?
- Столкнулась ли советская власть с самоорганизацией части своих противников в масштабах одного ведомства или все-таки, как бывает в большинстве подобных случаев, их активность была инспирирована чьими-то планами разыграть карту голода и неизбежного недовольства населения (все помнят подобный пример в виде «пустых полок», предшествующих ликвидации СССР?
Несколько проясняют ситуацию последующие события.
- Практически сразу после 12 марта 1933г. последовали новые аресты обвиняемых во вредительстве, на этот раз на электростанциях СССР. И тут уже были арестованы английские граждане!
Далее…
«Правда» от 8 апреля 1933г.
Закон о запрещении советского импорта в Англию.
Зоологическая ненависть твердолобых к Советской власти.
Содержание законопроекта.
«Лондон. 4 апреля (ТАСС). Агентство Рейтер сообщает: «Билль (законопроект) о запрещении импорта русских товаров внесен сегодня Иденом (товарищ министра иностранных дел) в палату общин. Первое чтение состоялось без прений.
Первая статья дает право запрещать путем декрета импорт в Англию каких бы то ни было товаров, произведенных или переработанных в СССР, или какой-либокатегории или номенклатуры подобных товаров, точно указанных в декрете.
Вторая статья билля касаетсяправил предоставления лицензий. Министерство торговли будет иметь право разрешать путем лицензий либо общий импорт , либо импорт в отдельных случаях тех или иных товаров или номенклатур, запрещенных на основании декрета согласно первой статье билля.
Третья статья касается случаев неисполнения контрактов в результате декрета, предусматриваемого статьей первой. Статья указывает, что в случае иска против кого-либо вследствие невыполнения какого-либо котракта ответчику будет достаточно доказать , что невыполнение вызвано декретом , предусмотренным биллем. Четвертая и последняя статья устанавливают, что билль вступает в силу 18 апреля».
Посмотреть на Яндекс.Фотках
САЙМОН В РОЛИ ЗАЩИТНИКА КОНАРОВ - КОВАРСКИХ.
«ЛОНДОН, 5 апреля. (ТАСС). Агентство Рейтер сообщает, что перед вторым чтением законопроекта о запрещении русского ввоза Саймон заявил, что этот законопроект имеет ввиду только предоставление правительству соответствующих полномочий и не предусматривает осуществления этих полномочий, которые, во всяком случае , не могут быть применены раньше 18 апреля, когда истечет срок торгового договора.
Правительство считает желательным, чтобы эти полномочия были предоставлены ему до пасхальных каникул. Дав обзор торговых переговоров, которые удачно развивались, Саймон заявил, что желание британского правительства вступить в торговые отношения с Россией не подлежат никакому сомнению и что британское правительство искренне сожалеть, если какое-либо внешнее событие встало бы на пути заключения обоюдно выгодного соглашения.
Далее Саймон коснулся последних событийв связи с делом компании «Метрополитен-Виккерс», подчеркивая при этом высокое положение, которое эта компания занимает в Англии. Саймон заявил, что Россия за последние 10 лет делала у этой компании широкие закупки для своих электропредприятий. Руководить крайне сложным предприятием в стране, которая, будучи почти исключительно аграрной, старается крайне быстро обеспечить себе промышленность, по крайне мере равноценную ее сельскому хозяйству, - это задача, которая не могла оказаться легкой.
… Никто ни на минуту не оспаривает суверенное право любого иностранного правительства проводить законное следствие и законный процесс.
…Однако Саймон считает себя вправе обратить внимание палаты на обстоятельства, последовавшие непосредственно за арестом. Как раз в это же время, - и, как кажется Саймону, в той же тюрьме, - полиция ОГПУ после так называемого дознания не только приговорила к смерти 35 русских, но и привела эти приговоры в исполнение, и притом без публичного суда и ,насколько известно, даже без всякого суда вообще, и уж во всяком случае без применения какой-либо обычной в России судебной процедуры. За 3 или 4 дня до этих расстрелов в советской печати было сообщено, что около 40 русских арестованы за вредительство. Одно из обвинений касалось сознательного распространения сорняков на полях и снижения урожайности.
Хотя между полномочиями, предусмотренными этим законопроектом, и московским процессом непосредственной связи нет, все же Саймон хотел бы знать, какие действия, по мнению палаты, должно предпринять британское правительство, получив эту информацию об опасности, угрожающей соотечественникам. Желает ли палата, чтобы правительство ничего не предпринимало и ограничивалось вежливыми запросами, воздерживаясь от каких-либо других шагов? Но палата общин должна рассмотреть вопрос, может ли она предоставить правительству полномочия, которые, по крайней мере, непосредственно и неоспоримо дали бы понять советским властям, что меры, которые они принимают, и тревога, которую вызвала судьба этих подсудимых, действительно сделали для нас невозможным вести переговорыо торговых соглашениях.
…Британское правительство поэтому сейчас просит палату общин, - не в интересах правительства, а в интересах этих людей и для того, чтобы убедить советское правительство в серьезности положения, - предоставлять ему то право, которым в настоящий момент располагает советское правительство. Правительство не имеет ни малейшего намерения сделать какое-либо заявление относительно осуществления этого права.
В заключение Саймон вновь просил палату общин согласиться с тем, что если больше ничего нельзя сделать для оказания помощи британским гражданам, находящимся в опасности, то, по крайней мере, палата общин должна предоставить правительству эти полномочия с осмотрительностью и в интересах этих людей».
Продолжение следует…