Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия» - I
Как раз по теме моего ЖЖ читаю книгу: Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927 - 1941/Е.А.Осокина. 2-е изд.доп. - М.:РОССПЕН; Фонд первого президента России Б.Н.Ельцина, 2008.
Читать тяжело, несмотря на мой интерес к теме, неплохой язык и обилие фактической информации, приводимой автором. Уж больно зашкаливает обилие идеологической составляющей.
Буду потихоньку выкладывать свои заметки по поводу прочитанного, не пытаясь пока дать цельную рецензию.
1)Уже название удивило. Лично у меня период 1930-х гг. никогда не ассоциировался с изобилием. Жить народу стало легче, жить стало веселее во вт.пол 1930-х гг., - но не более того. Достаточно представить жилье без удобств и зачастую еще без света, бараки на стройках и т.п. Наши прадеды вкалывали как черти ради светлого будущего своих детей и внуков, надеясь, что они смогут пользоваться плодами их трудов… Воспользовались…Почему-то именно те, кто теперь предпочитает над этим трудом изгаляться. Да с чего вдруг автор вообразила, что суровый быт 1930-х гг. мог быть изобилен?
Только не говорите, пожалуйста, что автор - дама кабинетная и насмотрелась каких-то фильмов. Она сама так отвечает на этот вопрос: «Цель этой книги - показать социалистическую торговлю такой, какой она была в реальности, за декоративным фасадом плакатов, рекламы, фильмов и прочей пропаганды, формировавшей у поколений миф о благополучии и даже изобилии, якобы существовавших при Сталине! (Прим. Примеров подобной пропаганды достаточно. Это - художественные фильмы 30-х годов, которые создают атмосферу радостной и благополучной жизни, ни в одном нет реальностей быта того времени, застолья составляют важную часть многих из них. Другой пример - изобразительное искусство…)»
Я прекрасно понимаю тех, кто пытался поддержать и вдохновить тяжелый труд первых колхозников и пионеров строительства новых заводов и городов, картинами новой красивой и веселой жизни, картинами труда, приносящего радость и удовлетворение, гордость и новый энтузиазм. Но я не понимаю ученых, которые, оказывается, воспринимали такие картины за чистую монету именно в примитивно-бытовом смысле.
2)Первое издание данной книги (эта работа стала докторской диссертацией автора) вышло в 1998 г. Любопытно, что в журнале «Отечественная история»(№4,1993 г.) была опубликована статья Л.Н.Суворовой «За фасадом «военного коммунизма»: Политическая власть и рыночная экономика». Ох уж эти либералы - защитнички интеллектуальной собственности… Ждем выход докторских диссертаций под названиями «За фасадом «сталинского снижения цен» и «За фасадом «золотого века СССР» - правления Л.И.Брежнева»
3)Монография Е.Осокиной написана с позиции перестроечной либеральной интеллигенции. «Книга принадлежит определенному историческому времени,» - пишет автор в предисловии ко второму изданию.
Стержнем проходит основной тезис, будто все «кризисы снабжения» 1930 х гг. могли легко разрешить рынок и частное предпринимательство… «Рынок, как и создаваемое им богатство, рос, но сущность его не менялась», - именно так и пишет автор, искренне верно тогда полагающая, что яблоки растут не в садах, а на базарных прилавках.
Впрочем, пригласили бы Е.Осокину на профессорскую должность в Университет Южной Каролины, если бы она считала иначе? В конце концов, она нашла свое «изобилие» в стране обетованной, а я сижу в российской глубинке и пишу совершенно бесплатно вам, мои дорогие читатели. Пусть яблоки не растут на рынке, но вера в это в наше время делает чудеса…
Однако, когда Осокиной предложили внести в старую книгу поправки, она отказалась, - «лучше уж тогда новую книгу написать». И далее поясняет: «Казалось, достаточно разрешить частное предпринимательство и собственность, и рынок сам все расставит по своим местам, решит все проблемы. К концу 1990-х гг. стало понятно, что чуда не случилось».
Учитывая прозрение автора, я больше не буду придираться к ее устаревшим идеологическим тезисам, но обязательно отмечу сильные и слабые стороны ее знаковой монографии с исторической точки зрения.
Читать тяжело, несмотря на мой интерес к теме, неплохой язык и обилие фактической информации, приводимой автором. Уж больно зашкаливает обилие идеологической составляющей.
Буду потихоньку выкладывать свои заметки по поводу прочитанного, не пытаясь пока дать цельную рецензию.
1)Уже название удивило. Лично у меня период 1930-х гг. никогда не ассоциировался с изобилием. Жить народу стало легче, жить стало веселее во вт.пол 1930-х гг., - но не более того. Достаточно представить жилье без удобств и зачастую еще без света, бараки на стройках и т.п. Наши прадеды вкалывали как черти ради светлого будущего своих детей и внуков, надеясь, что они смогут пользоваться плодами их трудов… Воспользовались…Почему-то именно те, кто теперь предпочитает над этим трудом изгаляться. Да с чего вдруг автор вообразила, что суровый быт 1930-х гг. мог быть изобилен?
Только не говорите, пожалуйста, что автор - дама кабинетная и насмотрелась каких-то фильмов. Она сама так отвечает на этот вопрос: «Цель этой книги - показать социалистическую торговлю такой, какой она была в реальности, за декоративным фасадом плакатов, рекламы, фильмов и прочей пропаганды, формировавшей у поколений миф о благополучии и даже изобилии, якобы существовавших при Сталине! (Прим. Примеров подобной пропаганды достаточно. Это - художественные фильмы 30-х годов, которые создают атмосферу радостной и благополучной жизни, ни в одном нет реальностей быта того времени, застолья составляют важную часть многих из них. Другой пример - изобразительное искусство…)»
Я прекрасно понимаю тех, кто пытался поддержать и вдохновить тяжелый труд первых колхозников и пионеров строительства новых заводов и городов, картинами новой красивой и веселой жизни, картинами труда, приносящего радость и удовлетворение, гордость и новый энтузиазм. Но я не понимаю ученых, которые, оказывается, воспринимали такие картины за чистую монету именно в примитивно-бытовом смысле.
2)Первое издание данной книги (эта работа стала докторской диссертацией автора) вышло в 1998 г. Любопытно, что в журнале «Отечественная история»(№4,1993 г.) была опубликована статья Л.Н.Суворовой «За фасадом «военного коммунизма»: Политическая власть и рыночная экономика». Ох уж эти либералы - защитнички интеллектуальной собственности… Ждем выход докторских диссертаций под названиями «За фасадом «сталинского снижения цен» и «За фасадом «золотого века СССР» - правления Л.И.Брежнева»
3)Монография Е.Осокиной написана с позиции перестроечной либеральной интеллигенции. «Книга принадлежит определенному историческому времени,» - пишет автор в предисловии ко второму изданию.
Стержнем проходит основной тезис, будто все «кризисы снабжения» 1930 х гг. могли легко разрешить рынок и частное предпринимательство… «Рынок, как и создаваемое им богатство, рос, но сущность его не менялась», - именно так и пишет автор, искренне верно тогда полагающая, что яблоки растут не в садах, а на базарных прилавках.
Впрочем, пригласили бы Е.Осокину на профессорскую должность в Университет Южной Каролины, если бы она считала иначе? В конце концов, она нашла свое «изобилие» в стране обетованной, а я сижу в российской глубинке и пишу совершенно бесплатно вам, мои дорогие читатели. Пусть яблоки не растут на рынке, но вера в это в наше время делает чудеса…
Однако, когда Осокиной предложили внести в старую книгу поправки, она отказалась, - «лучше уж тогда новую книгу написать». И далее поясняет: «Казалось, достаточно разрешить частное предпринимательство и собственность, и рынок сам все расставит по своим местам, решит все проблемы. К концу 1990-х гг. стало понятно, что чуда не случилось».
Учитывая прозрение автора, я больше не буду придираться к ее устаревшим идеологическим тезисам, но обязательно отмечу сильные и слабые стороны ее знаковой монографии с исторической точки зрения.