Яйца у всех разные

[ihistorian]

io_ann

с досадой замечаю: советские точно так же презирают свою страну и свой народ до 1917, как антисоветчики до 1991. Та же русофобия, только в профиль.

ihistorian

Поясняю разницу:

1)Французскобулочники считают, что гордится можно только дореволюционной Россией, в которой не было никаких проблем и которую безвозвратно уничтожили масоны, революционеры и разные

Comments

[3d_modeller]

чирии надо лечить, но оправдываться действительно нефиг

[maximus67]

А Вы конечно над всеми категориями)))

..мы сейчас как поляки, у которых был довольно длительный период, когда они остались без своей высшей аристократии способной взять власть.

[grumblerr]

Высшая аристократия способна взять власть только в результате дворцового переворота.

[kuigoroj]

[igor_abramov]

Это мои ботинки. Я совершенно не верю, что они круче всех ботинок. И когда я их сношу, а то и просто они мне разонравятся, я их выкину и возьму новые. С домом, кстати, тоже так получается, мало кто живет всю жизнь в одном доме. Не так мало и тех, кто меняет супруга.

Это я к чему. Привязанность к какому-то сообществу, группе людей, с которыми человек чувствует общность, считает их своими, вполне нормальна. Однако исторически сама эта общность имела разные формы. Человек стал ощущать себя частью нации совсем недавно по историческим меркам. И похоже, что нации уже начинают терять первенство. Что вполне закономерно.

[kuigoroj]

[igor_abramov]

Вот про это

>>> Но это мой дом, моя семья, мои дети.

Когда мне надо определить свой этот человек или не свой, меня в последнюю очередь интересует его национальность.

[yoky]

Особенно преуспел в угреплении значимостя для совков Дмитрия Донского и Александра Суворова академик М.Покровский со своей научной школой.

[chmoshnik_3]

За что был нещадно бит, если мне память не изменяет.

«Классиков марксизма-ленинизма М. Н. Покровский плохо изучал, а отсюда его основные теоретические ошибки. Но он лично обладал широким историческим кругозором, недюжинной эрудицией и редким литературным талантом» (Из письма историка П. П. Парадизова к заместителю наркома внутренних дел СССР от 19 апреля 1936 г.)[1].

Да, кстати, его судьба яркий пример терпимости совков ко всяким чудачествам, если чел вменяем и исправляется.

[yoky]

Умер в почёте, прах в Кремлёвской стене. 15 лет теории Покровского изучали в школах и ВУЗах.

Классиков Покровский знал отлично, и это не могло не отразится на его русофобской позиции.

О "терпимости" совков отлично свидетельствует судьба школы Покровского.

[perlghost]

Самое смешное, что г-н йоки, вероятно, действительно полагает, что "блеснул познаниями" и даже доказал нечто (естественно, помимо бесстрашия, с которым он натягивает сову на глобус, то есть применяет к добропорядочным историческим концепциям критерии националистических "фобий" и "филий").

Между прочим, для таких вот громко булькающих веществ совки и придуманы. Есть даже подозрение, что их антипатия к совкам и прочим инструментам домашней уборки основывается на подсознательном понимании действительного положения вещей, которое их сознание отторгает.

Зри в корень

[livejournal]

Пользователь icelavin сослался на вашу запись в записи « Зри в корень» в контексте: [...] гордиться, ибо нефиг оправдываться перед всякими инородцами. Оригинал взят у в Яйца у всех разные [...]