Документы Саратовского архива о голоде 1932-1933гг. - III.
Продолжение.
Документ № 5 (лист 12). Докладная записка заместителя заведующего Саратовским городским отделом снабжения председателю Саратовского городского Совета о состоянии дел по обеспечению зерном города Саратова от 31 марта 1933 г. Ф. Р-461. Оп. 2. д. 324. Л. 241.
Работники Саратовского архива комментируют: «Документ красноречиво свидетельствует о катастрофическом положении с продовольствием в городе весной 1933 года». Документ читается хорошо, поэтому не стану его цитировать. Что мы видим?
- В конце марта 1933г., когда «голодомор» вроде бы уже должен быть в разгаре, в Саратове остается запаса зерна и муки на один день.
- В этот момент в ближайших районах все еще лежит приготовленное для этого города зерно в количестве 186 вагонов ( х 60 т = 11 160т). Население города в 1926г. составляло около 215 000 человек, а в 1939г. 376 000. Если определить население города на март 1933г. в 300 000, то из документа видно, что на каждого жителя в близкой досягаемости имеется по 37 кг зерна на человека - запас примерно на 2,5 месяца. Едва ли при такой обеспеченности зерном можно говорить о массовой гибели саратовцев от голода весной 1933г.
- Документ направлен председателю горсовета и в горком, на документе стоит резолюция «меры принять». Рекомендовано «в отношении снабжения г. Саратова на дальнейшее время хлебом, необходимо сейчас-же поставить вопрос перед краевыми организациями, т.к. в ближайших местах с/хоз. района прикреплен. к г. Саратову - зерно отсутствует». Итак - власть активно пытается ликвидировать опасную ситуацию и предполагает действия по ее недопущению в дальнейшем. Разве так бы действовала власть, задача которой «уголодоморить» население?
- Важно: хотя документ подтверждает дефицит зерна, но в нем нет даже намека на массовую смертность от голода!
Вывод: подтверждая проблему с продовольствием, документ опровергает радикальные тезисы сторонников «голодомора» о массовой смертности от голода, о бездействии власти и тем более о целенаправленной политике государства по уничтожению собственного населения. Применительно к Саратову на март 1933г.
Документ №6 (листы 13 и 14). Письмо прокурора города Саратова секретарю горкома ВКПб, председателю Саратовского городского Совета и председателю Контрольной комиссии РКИ о бедственном положении расположенной в городе свинофермы завода Комбайнов от 1 января 1933 г. Работники архива: «В связи с недостатком кормов на ферме начался массовый падеж поголовья, дошедший до 10-15 голов ежедневно, возникла угроза полного уничтожения стада в 900 голов. Кроме этого, работникам фермы не выплачивалась зарплата в течение 3-4 месяцев». Ф. Р-461. Оп. 4. Д. 39. Л.3.
Текст читается хорошо, поэтому сразу анализ:
- Отсутствие кормов на городской свиноферме подтверждает острую продовольственную напряженность в городе. Обычно в такие свинофермы привозят остатки еды из общепита. Тут таких остатков нет.
-Опять-таки, кризисный случай решается на самом высоком городском уровне, предполагается, что есть способ уберечь от «голодомора» даже свиней. Причем прокурор ставит свой «вопрос» 1 января.
- Попутно мы можем отметить на невыплату зарплат работникам фермы в течение 3-4 месяцев, что, безусловно, ухудшает их питание помимо карточек. Однако, опасность смерти от голода самих рабочих прокурором не обозначена. Найдутся умники, которые скажут, что власть о свиньях пеклась больше, чем о рабочих. Но следует понимать, что на ферме, где реально голодают сами работники, - даже обеспеченные кормами свиньи будут «гибнуть» каждый день.
Вывод: иллюстрируя продовольственный кризис в Саратове на начало 1933г., документ не подтверждает радикальные тезисы сторонников «голодомора» применительно к Саратову на начало 1933г.
Документ № 5 (лист 12). Докладная записка заместителя заведующего Саратовским городским отделом снабжения председателю Саратовского городского Совета о состоянии дел по обеспечению зерном города Саратова от 31 марта 1933 г. Ф. Р-461. Оп. 2. д. 324. Л. 241.
Работники Саратовского архива комментируют: «Документ красноречиво свидетельствует о катастрофическом положении с продовольствием в городе весной 1933 года». Документ читается хорошо, поэтому не стану его цитировать. Что мы видим?
- В конце марта 1933г., когда «голодомор» вроде бы уже должен быть в разгаре, в Саратове остается запаса зерна и муки на один день.
- В этот момент в ближайших районах все еще лежит приготовленное для этого города зерно в количестве 186 вагонов ( х 60 т = 11 160т). Население города в 1926г. составляло около 215 000 человек, а в 1939г. 376 000. Если определить население города на март 1933г. в 300 000, то из документа видно, что на каждого жителя в близкой досягаемости имеется по 37 кг зерна на человека - запас примерно на 2,5 месяца. Едва ли при такой обеспеченности зерном можно говорить о массовой гибели саратовцев от голода весной 1933г.
- Документ направлен председателю горсовета и в горком, на документе стоит резолюция «меры принять». Рекомендовано «в отношении снабжения г. Саратова на дальнейшее время хлебом, необходимо сейчас-же поставить вопрос перед краевыми организациями, т.к. в ближайших местах с/хоз. района прикреплен. к г. Саратову - зерно отсутствует». Итак - власть активно пытается ликвидировать опасную ситуацию и предполагает действия по ее недопущению в дальнейшем. Разве так бы действовала власть, задача которой «уголодоморить» население?
- Важно: хотя документ подтверждает дефицит зерна, но в нем нет даже намека на массовую смертность от голода!
Вывод: подтверждая проблему с продовольствием, документ опровергает радикальные тезисы сторонников «голодомора» о массовой смертности от голода, о бездействии власти и тем более о целенаправленной политике государства по уничтожению собственного населения. Применительно к Саратову на март 1933г.
Документ №6 (листы 13 и 14). Письмо прокурора города Саратова секретарю горкома ВКПб, председателю Саратовского городского Совета и председателю Контрольной комиссии РКИ о бедственном положении расположенной в городе свинофермы завода Комбайнов от 1 января 1933 г. Работники архива: «В связи с недостатком кормов на ферме начался массовый падеж поголовья, дошедший до 10-15 голов ежедневно, возникла угроза полного уничтожения стада в 900 голов. Кроме этого, работникам фермы не выплачивалась зарплата в течение 3-4 месяцев». Ф. Р-461. Оп. 4. Д. 39. Л.3.
Текст читается хорошо, поэтому сразу анализ:
- Отсутствие кормов на городской свиноферме подтверждает острую продовольственную напряженность в городе. Обычно в такие свинофермы привозят остатки еды из общепита. Тут таких остатков нет.
-Опять-таки, кризисный случай решается на самом высоком городском уровне, предполагается, что есть способ уберечь от «голодомора» даже свиней. Причем прокурор ставит свой «вопрос» 1 января.
- Попутно мы можем отметить на невыплату зарплат работникам фермы в течение 3-4 месяцев, что, безусловно, ухудшает их питание помимо карточек. Однако, опасность смерти от голода самих рабочих прокурором не обозначена. Найдутся умники, которые скажут, что власть о свиньях пеклась больше, чем о рабочих. Но следует понимать, что на ферме, где реально голодают сами работники, - даже обеспеченные кормами свиньи будут «гибнуть» каждый день.
Вывод: иллюстрируя продовольственный кризис в Саратове на начало 1933г., документ не подтверждает радикальные тезисы сторонников «голодомора» применительно к Саратову на начало 1933г.