Жуков был командир как командир, не лучше и не хуже других. Григоренко тоже был командиром, но меньшего «калибра», поэтому его плохо знают. Каким он был командиром, не знаю. Что он «боролся за права крымскотатарского» народа - мерзость. Он был а) гражданином СССР и б) этническим украинцем и уроженцем УССР. Поэтому он мог бороться за права а) всех советских граждан и б) за права украинцев. Зачем нужно особо бороться за «права крымскотатарского народа»? Они такие же, как и все. Самое мерзкое - особо за права крымских татар бороться предлагают люди, по какому-то дикому невежеству именующему себя «либералами», Но классический либерализм предлагает равные права для всех и приоритет прав личности над правами этноса. Не думаю, что Гоббс и Адам Смит предлагали особо бороться за права валлийцев, скажем. Говорить, что у группы «крымские татары» больше прав, чем у группы «крымские славяне» - мерзкий нацизм, за который надо судить уголовным судом…
Григоренко посягнул своей критикой на Величие Вечно Живаго бога сралина, вот почему вам так бомбит от него. Все остальные соображения по отношению к этому - сугубо вспомогательные.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment