На Министерство Обороны ссылаться не обязательно. Для этого обвинение должно добыть показания свидетелей, согласно которым подсудимый никого и пальцем не тронул. Вот это, действительно, необычно.
или как עדים זוממים: ты вообще в Буче не был, а был с нами где-то еще. Но кажется, у них единственным неприложным фактом является утверждение министерства обороны. То есть, если имеются свидетели чего-то, что по утверждению министерства не происходило, то их всех можно посадить за заведомые измышления.
Фактически, да. Но де-юре, думаю, суд должен рассмативать какие-то свидетельства, хотя сами свидетели допускаются и липовые. Вполне возможно, кстати, что материалы суда будут доступны. Сам факт обвинения стал известен исключительно благодаря судебной публикации.
Comments 3
Reply
Reply
Reply
Leave a comment