Вот, кстати, задумался. Спроси меня об этом года два тому - я бы растекся мыслью по древу... А сейчас получилось очень легко сформулировать определение: Любовь - это постоянное желание быть рядом. Не менее. Остальное - опционально :)
Да, в некотором смысле согласна:) Но это тоже неполно... Моё определение пожалуй будет куда сложнее... Любовь - когда ты счастлив, независимо от того, что происходит в твоей жизни, главное, чтобы с тем, кого любишь всё было в порядке; - когда достаточно ":)" в смс, чтобы весь день ходить и улыбаться; - когда хочется подарить всё, что у тебя есть, а потом изощриться и подарить еще больше...; - когда хочется чувствовать человека рядом, и просто чувствовать, что ему нужен; - когда дни без человека, которого любишь, они просто пустые, чем бы ни занимался и с кем бы не общался; - когда тебе постоянно солнечно, даже в дождь; - и крылья за плечами... без них - никак=)
О если бы я знал. =) Все признаки, которые мне приходят в голову, при детальном рассмотрении у меня проявляются итак совершенно спонтанно без всякого повода.
Вообще, надо думать главным признаком можно было бы назвать необходимость чувствовать любимого человека рядом. Причем, для этого необязательно даже быть непосредственно рядом с ним, а просто знать и чувствовать эту связь, единство мыслей, созвучие...
Ну как... Дело в том, что если любишь ты - это не всегда значит, что любят тебя. Даже зачастую, чувства двух людей различны. Поэтому единство... А вот необходимость чувствовать - да. Согласна.
П.С. Признаки, проявляющиеся спонтанно - это симпатия, влюбленность, пожалуй. Я вот думаю, что любовь, пожалуй, это таки одновременное проявление букета чувств:) К слову, пришел в голову еще один признак: когда ощущение, что ты знаком с человеком вечность, и готов провести с ним еще больше:)
Пожалуй, если очень грубо - то таки дружба+сексуальное влечение. А касательно всех тех слов, которые пишут, поют, говорят - суета сует и томление духа, не более. Любовь должна быть направлена от человека, а не к нему, если ты меня понимаешь. То, что рождает страдание, привязанность, желание обладать и т.д., по моему скромному мнению, не имеет права называться этим словом.
Хм, просто в обоих пунктах есть "но", лично для меня. Дружба, имхо, такие не дотягивает по содержимому до любви, если к ней добавить сексуальное влечение. И также, имхо, любовь может существовать и без второго пункта. Но это опять же, для каждого по-своему)
Да, согласна, это чувство, которое позволяет тебе отдать всё. Но тут тоже проблемка) В нашем несовершенном мире постоянно отдавать невозможно. Это желание не пропадает, если тебя не любят, и у тебя нет возможности быть с человеком вместе. Но рано или поздно начинаешь спотыкаться от недостатка самого себя.
П.С. Насчет второго камента, угу, я что-то подобное писала выше. Правда, отсутствие взаимности рождает чувство одиночества... В общем, слишком много граней, на самом деле...
Я как бы и согласна со всем, тобою написанным, и при этом идеального в жизни таки нет...
Сейчас попытаюсь уточнить мысль, в свете вышесказанного. Мне кажется, человек так паршиво устроен, что он может постоянно отдавать в одну сторону, а получать откуда-то из другого источника. И будет какое-то равновесие. Кроме того, не существует людей, которые не поделяться чем-нибудь, если будут получать. Нет, существуют, конечно. Но почему-то я хочу быть уверен, что таких вот любителей _пользоваться_ я чую за версту. По крайней мере, так случается.
А отсутствие идеального для меня - абсолютно не повод перестать к нему стремиться;)
И да, граней много. У меня никогда не получается на эту тему высказать все, что в голове думается.
Стремиться - эт хорошо:) Но факт остается фактом:)
А вот равновесие... Наткнулась не так давно на 1 фразу хорошую. Одиночество - это когда те, кого ты любишь, счастливы без тебя. Вот в жизни иногда есть откуда получать. А оно как-то тебе и не надо. И равновесия нет, потому что тебе одиноко в толпе. Кроме того, так бывает, что человек получает, а при этом не со зла в ответ ничего не отдает. То дела, то леньки, то проблемы какие-то. И при этом, тем, что получает, особо то и не пользуется. Ну так, приятно, и всё. И отношение неплохое. И спасибо даже может сказать. А в ответ таки ничего. Короче, да... Понесли сандали Митю=)))
Прошу прощения за второй коммент, но только что имел честь убедиться, что я не совсем точно выразился. Любовь может-таки рождать страдания. Но не тогда, когда любимый человек не с тобой, а тогда, когда ему плохо...
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Просто будь это лишь "дружба+сексуальное влечение" - не было бы столько слов и дел по поводу этой самой "любви". ИМХО, ессно :)
Reply
Reply
Моё определение пожалуй будет куда сложнее...
Любовь - когда ты счастлив, независимо от того, что происходит в твоей жизни, главное, чтобы с тем, кого любишь всё было в порядке;
- когда достаточно ":)" в смс, чтобы весь день ходить и улыбаться;
- когда хочется подарить всё, что у тебя есть, а потом изощриться и подарить еще больше...;
- когда хочется чувствовать человека рядом, и просто чувствовать, что ему нужен;
- когда дни без человека, которого любишь, они просто пустые, чем бы ни занимался и с кем бы не общался;
- когда тебе постоянно солнечно, даже в дождь;
- и крылья за плечами... без них - никак=)
Reply
Все признаки, которые мне приходят в голову, при детальном рассмотрении у меня проявляются итак совершенно спонтанно без всякого повода.
Вообще, надо думать главным признаком можно было бы назвать необходимость чувствовать любимого человека рядом. Причем, для этого необязательно даже быть непосредственно рядом с ним, а просто знать и чувствовать эту связь, единство мыслей, созвучие...
Reply
А вот необходимость чувствовать - да. Согласна.
П.С. Признаки, проявляющиеся спонтанно - это симпатия, влюбленность, пожалуй. Я вот думаю, что любовь, пожалуй, это таки одновременное проявление букета чувств:)
К слову, пришел в голову еще один признак: когда ощущение, что ты знаком с человеком вечность, и готов провести с ним еще больше:)
*называется, понесли сандали Митю=)*
Reply
А касательно всех тех слов, которые пишут, поют, говорят - суета сует и томление духа, не более. Любовь должна быть направлена от человека, а не к нему, если ты меня понимаешь. То, что рождает страдание, привязанность, желание обладать и т.д., по моему скромному мнению, не имеет права называться этим словом.
Reply
Да, согласна, это чувство, которое позволяет тебе отдать всё. Но тут тоже проблемка) В нашем несовершенном мире постоянно отдавать невозможно. Это желание не пропадает, если тебя не любят, и у тебя нет возможности быть с человеком вместе. Но рано или поздно начинаешь спотыкаться от недостатка самого себя.
П.С. Насчет второго камента, угу, я что-то подобное писала выше. Правда, отсутствие взаимности рождает чувство одиночества... В общем, слишком много граней, на самом деле...
Я как бы и согласна со всем, тобою написанным, и при этом идеального в жизни таки нет...
Reply
Мне кажется, человек так паршиво устроен, что он может постоянно отдавать в одну сторону, а получать откуда-то из другого источника. И будет какое-то равновесие. Кроме того, не существует людей, которые не поделяться чем-нибудь, если будут получать.
Нет, существуют, конечно. Но почему-то я хочу быть уверен, что таких вот любителей _пользоваться_ я чую за версту. По крайней мере, так случается.
А отсутствие идеального для меня - абсолютно не повод перестать к нему стремиться;)
И да, граней много. У меня никогда не получается на эту тему высказать все, что в голове думается.
Reply
А вот равновесие... Наткнулась не так давно на 1 фразу хорошую. Одиночество - это когда те, кого ты любишь, счастливы без тебя. Вот в жизни иногда есть откуда получать. А оно как-то тебе и не надо. И равновесия нет, потому что тебе одиноко в толпе.
Кроме того, так бывает, что человек получает, а при этом не со зла в ответ ничего не отдает. То дела, то леньки, то проблемы какие-то. И при этом, тем, что получает, особо то и не пользуется. Ну так, приятно, и всё. И отношение неплохое. И спасибо даже может сказать. А в ответ таки ничего. Короче, да... Понесли сандали Митю=)))
Reply
Любовь может-таки рождать страдания. Но не тогда, когда любимый человек не с тобой, а тогда, когда ему плохо...
Reply
Leave a comment