Пара слов о мифах
Очень часто в спорах о том, какая экономическая система лучше - капитализм или социализм - сторонники капитализма используют весьма убедительные, на первый взгляд, доводы, доказывающие преимущества капитализма над социализмом. Давайте рассмотрим парочку наиболее популярных.
Капитализм позволил сделать огромный рывок в техническом прогрессе
Так говорят те, кто считает, что именно капитализм с его жёсткой конкуренцией и рынком позволил людям создать все те современные технически совершенные устройства, что окружают нас сегодня. Мол, не было бы капитализма - мы до сих пор использовали бы лошадь в качестве транспорта и счёты вместо калькулятора.
Здесь нужно правильно понимать, что является причиной, а что - следствием. Капитализм, как экономическая система, появился благодаря развитию средств производства сравнительно недавно по меркам истории - основы капитализма начали проявляться в XII веке, а к XVIII веку он обрёл черты полноценной экономической системы (сам термин "капитализм" впервые прозвучал в 1854 году). Другими словами, бурное техническое развитие стало причиной рождения нового экономического строя, а не наоборот. Само собой, новый экономический строй был прогрессивным какое-то время, но это совсем не значит, что он будет таковым вечно: как и все его предшественники, капитализм неизбежно уступит место новой экономической системе, которая будет лучше отвечать реалиям нового времени. И судя по тому, как явно в последние годы стали проявляться недостатки капитализма в виде кризисов, монополизма и других негативных явлений, время его на исходе.
Капитализм успешней социализма благодаря конкуренции, которая возможна только при капитализме
Безусловно, конкуренция позволяет выполнить задачу быстрее и эффективнее, но задача была бы выполнена и без конкуренции. Человек захотел покорить космос - и он покорил бы его даже в том случае, если бы не было конкуренции между капитализмом и социализмом. Кроме того, конкуренция возможна не только и не столько между экономическими или политическими системами, а между двумя научными центрами, двумя предприятиями и даже между двумя конкретными индивидуумами, живущими в одной и той же экономической системе! И при социализме в СССР конкуренция процветала не хуже, чем на Западе. Достаточно ознакомиться с историей развития советского авиастроения - конкуренция между различными конструкторскими бюро была очень жёсткой.
Поэтому очень неправильно рассматривать конкуренцию, как свойство какой-то одной конкретной экономической системы. Конкуренция, стремление быть первым, лучшим, сильнейшим является гораздо более базовым свойством человеческой природы и существовала (и будет существовать) при любом экономическом строе.
Капитализм позволил сделать огромный рывок в техническом прогрессе
Так говорят те, кто считает, что именно капитализм с его жёсткой конкуренцией и рынком позволил людям создать все те современные технически совершенные устройства, что окружают нас сегодня. Мол, не было бы капитализма - мы до сих пор использовали бы лошадь в качестве транспорта и счёты вместо калькулятора.
Здесь нужно правильно понимать, что является причиной, а что - следствием. Капитализм, как экономическая система, появился благодаря развитию средств производства сравнительно недавно по меркам истории - основы капитализма начали проявляться в XII веке, а к XVIII веку он обрёл черты полноценной экономической системы (сам термин "капитализм" впервые прозвучал в 1854 году). Другими словами, бурное техническое развитие стало причиной рождения нового экономического строя, а не наоборот. Само собой, новый экономический строй был прогрессивным какое-то время, но это совсем не значит, что он будет таковым вечно: как и все его предшественники, капитализм неизбежно уступит место новой экономической системе, которая будет лучше отвечать реалиям нового времени. И судя по тому, как явно в последние годы стали проявляться недостатки капитализма в виде кризисов, монополизма и других негативных явлений, время его на исходе.
Капитализм успешней социализма благодаря конкуренции, которая возможна только при капитализме
Безусловно, конкуренция позволяет выполнить задачу быстрее и эффективнее, но задача была бы выполнена и без конкуренции. Человек захотел покорить космос - и он покорил бы его даже в том случае, если бы не было конкуренции между капитализмом и социализмом. Кроме того, конкуренция возможна не только и не столько между экономическими или политическими системами, а между двумя научными центрами, двумя предприятиями и даже между двумя конкретными индивидуумами, живущими в одной и той же экономической системе! И при социализме в СССР конкуренция процветала не хуже, чем на Западе. Достаточно ознакомиться с историей развития советского авиастроения - конкуренция между различными конструкторскими бюро была очень жёсткой.
Поэтому очень неправильно рассматривать конкуренцию, как свойство какой-то одной конкретной экономической системы. Конкуренция, стремление быть первым, лучшим, сильнейшим является гораздо более базовым свойством человеческой природы и существовала (и будет существовать) при любом экономическом строе.