Leave a comment

katmoor April 14 2018, 17:32:23 UTC
итак. задача для учеников 5 класса

База сирийской армии Хомс находится в 90км на 5 часов от позиций С-4оо в районе Хмеймима.
Дальность поражения С-400 целей типа КР "топор" состовляет 60км

В 4-00 по Москве в сторону Хомсаи из точки отстоящей от Хомса на макмимальную дальность полета стартует КР типа "топор".
определить время старта их Хмеймима ракеты которая имеет шанс перехватить "Топор"
Скорости полета "Топора" и С-400 взять из ВИКИ. Дальность "Топора"-оттуда же

Reply

ilya_shpankov April 14 2018, 17:46:45 UTC
Вы опять забыли, что С-400 являются мобильными комплексами.

Объекты для поражения были известны сирийцам заранее - это подтвердили и в Пентагоне. Именно поэтому успели вывести людей и технику. Максимальная скорость тягача, используемого для С-400 - 60 км/ч. Даже с половинной скоростью он за час-два сможет выйти на дистанцию, пригодную для защиты от КР того же Хомса, не говоря уже о Хаме.

Ваша задача не имеет смысла.

И вообще этот спор не имеет смысла. Мой комментарий не о том, кто что сделал или не сделал, а о том, что произошло в принципе.

Reply

katmoor April 14 2018, 17:50:49 UTC
Задачи С-400 развернутых в районе Хмеймима-защищать Хмеймим. А не мотаться по пустыне на основании сомнительной инфы

Reply

ilya_shpankov April 14 2018, 17:55:35 UTC
Вы снова не хотите понять суть того, что я написал в посте, и пытаетесь найти оправдания. Не надо этого делать, это не имеет смысла. Смотрите на результат в международной политике - мы же её обсуждаем сейчас, а не характеристики С-400 и Томагавков.

И я вам уже давал ссылки на информацию, где Россия официально заявляла о том, что всё под защитой, вся Сирия. Вы поймите, что дело не в ракетах, а в словах и действиях. Которые не соответствуют друг другу.

Reply

katmoor April 14 2018, 19:43:59 UTC
хм...читаем-что же там по ссылкам

раз

"Мы в курсе сообщений о том, что Россия развернет в Сирии продвинутые ракетные комплексы "земля-воздух". Подобные системы еще больше усложнят и без того сложную ситуацию в небе над Сирией и не сделают ничего, чтобы продвинуть борьбу с террористической группировкой ИГ, у которых нет воздушных сил. Мы ожидаем, что если Россия выполнит развертывание комплексов, она будет соблюдать наш меморандум о взаимопонимании, касающийся безопасности полетов, и не направит эти системы против самолетов нашей коалиции", - заявила спикер Пентагона подполковник Мишель Балданса.

О том, чем грозит размещение новейших российских ЗРС в районе аэродрома Латакия, весьма доходчиво объяснил старший корреспондент американской телекомпании CNN Мэтью Чанс.

третья ссылка. интервью посла в Ливане какому-то арабскому каналу. Без цитат.

И всё это на каком-то сомнительном ресурсе размещено.

Вы уверены что официальные заявления выглядят именно так?

Reply

ilya_shpankov April 15 2018, 06:21:57 UTC
Вы уверены что официальные заявления выглядят именно так?

Размещенный на авиабазе Хмеймим комплекс С-400 покрывает почти всю Сирию, южную Турцию, Кипр, Ливан, Восточное Средиземноморье и даже большую часть Израиля, включая Иерусалим.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2691637

Посол России в Ливане Александр Засыпкин заявил, что Россия перехватит любые ракеты, выпущенные США по территории Сирии, и будет готова к ударам по точкам, откуда ракеты были выпущены. "Если последует удар со стороны Америки, ракеты будут сбиты, а также будут поражены объекты, с которых производились залпы", - заявил Засыпкин в интервью телеканалу "Аль-Манар". Дипломат уточнил, что озвучивает официальную позицию российского руководства по этому вопросу.Подробнее: https://www.newsru.com/world/11apr2018/posol.html... )

Reply

katmoor April 14 2018, 21:13:45 UTC
Мой комментарий не о том, кто что сделал или не сделал, а о том, что произошло в принципе.

произошло то что произошло

можно только оценивать результат. каков он?

с военной точки зрения-никакой
с точки зрения расследования по химоружию он только подтверждает то что никакого химоружия не было
а с точки зрения пропаганды- см .выше

Reply

ilya_shpankov April 15 2018, 06:30:16 UTC
с военной точки зрения-никакой

А США и не объявляли войну Сирии. Как и Сирия не объявляла войну США. О какой войне речь?

с точки зрения расследования по химоружию он только подтверждает то что никакого химоружия не было

Кому подтверждает? Вам? Мне? И вы, и я прекрасно знаем, что никакого химоружия там не применялось. По крайней мере - сирийской армией. Но на Западе другой информационный поток. Там всё логично, как я и объяснял: химатака - ракетное возмездие. И вы никогда в жизни никому там не докажете, что химатаки не было и что ракетный удар был безрезультатным. Просто попробуйте это осознать.

а с точки зрения пропаганды- см .выше

С точки зрения пропаганды США вышли победителями в этой ситуации. Просто потому, что они действовали первыми и они действовали, пуляли ракетами. А Россия только делала заявления.

Reply

katmoor April 15 2018, 08:37:44 UTC
Просто потому, что они действовали первыми и они действовали,...

Ну если так,то тогда и Наполеон и Гитлер тоже победители. Они ведь тоже действовали первыми

Reply

ilya_shpankov April 15 2018, 09:45:41 UTC
Ошибаетесь. Наполеон и Гитлер не стали победителями потому, что получили адекватные ответные действия. Западная коалиция сегодня таких ответных действий не получила даже в виде имитации, работы на публику. Пока неизвестно, насколько американцы выиграли стратегически, но тактически сегодня они являются победителями.

Reply

katmoor April 15 2018, 20:17:05 UTC
я вот задал одному свидомому вопросы

Ты уверен , что сбивать самолеты в чужом воздушном пространстве-это хорошая идея?
(технические возможности это сделать не рассматриваем)
Ты уверен , что топить корабли в чужих территориальных водах-это хорошая идея?

https://zlobny-les.livejournal.com/442611.html?view=comments

а что вы ответили бына них?

Reply

ilya_shpankov April 16 2018, 06:42:34 UTC
Если в качестве адекватного ответа на агрессивные действия противника (а стрельба по независимой стране боевыми ракетами, да ещё и над твоей головой - это и есть максимальной степени агрессия) - безусловно хорошая идея ( ... )

Reply

katmoor April 16 2018, 07:08:22 UTC
.......но это не поражение России, как страны, не поражение нас с вами. .......

хуяссе!

я валяюсь после бомбардировки смертельно раненый, мою семью (если она уцелела) ждет продажа игиловцам в рабство /на органы. но это не мое поражение!

Я должен умирая радостно ликовать. Ведь это поражение российской буржуазии! коммунизм стал ближе!

Reply

sandra_nika April 16 2018, 07:18:18 UTC
Не, вы это левачье не переубедите - они за сто лет ничему не научились...
Я там ниже чуть потроллила товаисча, но это бесполезно: ведь советчик всегда русофоб (с)

Reply

ilya_shpankov April 16 2018, 09:09:54 UTC
Ну, расскажите, чему вы научились за сто лет.

Reply

sandra_nika April 16 2018, 09:38:16 UTC
Ну, например: я теперь точно знаю, что любой, кто во время внешней войны желает своей стране поражения, есть враг и пятая колонна.
Таким образом, большевики в 1917 году = Власов в 1942 году= современные леваки типа вас
Также я знаю, что символически Врага России можно изобразить в виде трехглавого пса, и три головы его - либерализм, фашизм и коммунизм.
Но вы этого не поймете.

Reply


Leave a comment

Up