Заповедное. Часть Вторая

[ilya_abramov_84]

Первая часть

Вишерский заповедник очень большой и труднодоступный, это и сберегает его природу, а не статус особо охраняемой природной территории или усилия инспекторов. Границы заповедника контролировать невозможно. Даже добраться до них - уже приключение, потому как дороги лесорубов и золотарей заброшены и доступны только для полноценных

Comments

[sanna2010]

[ilya_abramov_84]

наладил

[wozmitel]

Фотографии "закрыты" почему-то. Спасибо за материал и за ссылки. "Пойду" читать. Про добычу золота там знаю. Но ни туристы, ни охотники, не выражают своего беспокойства по этому поводу. Мне нравятся все эти рассуждения про экотуризм. Но "что-то тут не так", ведь будь это так, то Карпинск нет, Кытлым процветал бы и купался в роскоши. Высочайшая вершина, асфальтированная дорга, дорога на сам Конжак, охранного статуса нет (почти) - туризм, - развивайся и процветай!!! - Так нет же. Военные и горняки, - всё для них, а не для туристов. Без них ни асфальта ни дороги не было бы. А как Чусовая процветает, - ступить некуда... В нацпарках и то, - убожество и безлюдие, если критически смотреть. Пока я не вижу оправданий для туризма в заповедниках. .дифференцирование ООПТ, - да. Должно быть. Вишера - трудная история, трудная территория. Заповедание - гораздо более длительная на перспективу история, чем туризм. Золотари? - Взяли и ушли. Да, насвинячили - но ушли. По мне ведь так, для манси даже: - пусть они охотники, но

[ilya_abramov_84]

Савичева обязательно читайте!

[evendym]

Круто, спасибо за материал!
Теперь стало ясно, как вообще приходят к понятию "экологических услуг" - в Европе (в частности, в Финляндии) это уже довольно-таки мейнстрим. Но в отрыве от контекста звучит странно, а тут всё органично вытекает одно из другого.