Leave a comment

Comments 29

nealar May 27 2014, 13:51:42 UTC
В отличие от «Рэптора», который начали дорабатывать под применение оружия «воздух-поверхность» лишь в 2013 году, при этом конфигурация его внутренних отсеков не позволяет этому самолету использовать тяжелые и дальнобойные (а следовательно. крупногабаритные) ракеты.
Чота предложение плохо согласовано.

Reply


dadrov May 27 2014, 16:29:39 UTC
Сколько же специалистов!

Reply


Новый, тяжелый, свой matorii May 27 2014, 17:39:55 UTC
гениально :-)

Reply


obernikhin May 27 2014, 18:36:45 UTC
Охуеть. Я дожил до этого
1) Лента.Ру
2) Оружие - нормальная статья.
3) Авторы не микробиологи.

Reply


siberian_chem May 28 2014, 05:21:59 UTC
Т.е. у бриттов получился стереотипный "Британский Тяжёлый Авианосец", крупнотонажная высокотехнологичная посудина непонятного назначения с маленькой группой непонятных машин?

//
А что за ленточная фигня с "Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности." для последней статьи?

Даже к пиру разума не приобщиться.

Reply


Leave a comment

Up