Великие Луки.

[ilya_pitalev]

Comments

[ilya_pitalev]

Согласен отчасти. Просто я примеряю ее для журнальной работы. И потом это чистый скан, без коррекций. И что то в этом цвете есть такое). Ну я так примерно глазами и видел. Цифра, а я ей снимал паралельно, немного добавляет яду в цвета.

[cpmaker]

какой же это год?

[ilya_pitalev]

Это дней пять назад)

[cpmaker]

вот! а пленка, а луки.. все как и в 1998м!

[v_voronin]

Проблема со сканером решилась?

[ilya_pitalev]

Неа)))). У меня их два. Это сканировано на 5000-ом. На Мавериксе через вьюскан, на Макбук 15. Но у моего мака нет 1394, поэтому под LS9000 я поднял на старой машине Висту. Но Nikon Scan на ней неработоспособен. Вьюскан работает, но с 9000-ым это не очень удобно, так как в Nikon Scan одним нажатием можно получить все превьюшки вставленныз в холдер в негативов. Тут же приходится играть в угадайку. Я полагаю, в обоих случаях был бы идеален Silverfast, но столько денег у меня просто нет). А красть его под Никон негде, да и неудобно как то).

[v_voronin]

У меня 4000, сначала под XP, теперь под W7/64 (с драйвером от Vista). Он изредка вообще не видится Никонсканом - непонятно почему, решается перезапуском.
По мне так родной софт удобнее всего - однако похоже есть там какая-то засада.

[ilya_pitalev]

Вот и мне нравиться Nikon Scan. Неужели так сложно было поддерживать этот софт....