Leave a comment

Comments 26

bronfenb July 3 2013, 09:01:10 UTC
Уж этот закон могли бы поддержать. Он направлен против мобильного мошенничества, захлестнувшего страну.

Reply

sdiki July 3 2013, 09:14:10 UTC
Для борьбы с мобильным мошенничеством не нужны никакие новые законы. Нужно только жопу от дивана оторвать и начать бороться. Все мобильные мошенничества очень легко ловятся. Только вот никто не ловит.

Reply

bronfenb July 3 2013, 09:51:56 UTC
Ошибаетесь. Посадить их фактически невозможно - у нас пока нет в законодательстве нормы об уголовной ответственности целой компании, а доказать вину конкретных физических лиц в компании крайне сложно.

Reply

watroskin July 10 2013, 06:53:58 UTC
Уголовная ответственность компании? Как Вы себе это представляете?
"Приговорить ООО "Рога и Копыта" к пяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима".
Звучит как анекдот.
На зону что, Устав повезут что-ли?

Reply


electrosvyaz July 3 2013, 09:10:58 UTC
Нужно различать мошенничество и навязывание услуг абоненту ОПСОСами.
Пропишите в 126-ФЗ "О связи" запрет на подключение (продление бесплатной услуги на платной основе)платных услуг без ведома абонента.
Зарегулируйте короткие номера на уровне Россвязи и выведите Телематическую лицензию из под контент-услуг.

Контент-услуга - это не услуга связи!

Пусть хоть это будет.
Закон конечно сырой. Поработает - поправим. (с)

Reply


sdiki July 3 2013, 09:19:43 UTC
Судя по комментам, тролли за Вами внимательно следят! Я Вас поддерживаю - никакое дополнительное регулирование связи не нужно. Нужно только лишь дать пинка полиции, чтобы они занимались не прослушкой оппозиции, а борьбой с мошенниками. Поймать же их очень просто в рамках нынешнего законодательство, нужно только этим заниматься. А вешать на сотовых операторов дополнительные обязанности - это новая гиря на бизнес. И новые чиновники, которые будут за счет этого обременения кормиться.

Reply


sinodov July 3 2013, 09:43:23 UTC
Записываем: Илья Пономарёв - лоббист интересов операторов сотовой связи.
И против абонентов сотовой связи.
Пускай на следующих выборах за "Справоросов" голосуют сотрудники сотовых операторов, а не всё население страны.

Reply

ilya_ponomarev July 3 2013, 09:58:09 UTC
наоборот - это этот закон лоббирует интересы "большой тройки"

Reply

sinodov July 3 2013, 10:20:07 UTC
Илья, давайте вы не будете меня держать за идиота.
В его нынешнем виде - закон блокирует импульсный спрос (что вы совершенно верно заметили) и полностью закрывает возможность работы мошенникам - никто не будет пополнять счёт, с которого деньги списываются непонятно за что.

Задача операторов - выхолостить закон.
Вы, какой бы инновацией не прикрывались, льёте воду на их мельницу.

NFC - съездите в Гонконге посмотрите на Octopus, может работать без всяких операторов сотовой связи, которые окончательно обезумели в своей безнаказанности.

Reply

ilya_ponomarev July 3 2013, 11:26:35 UTC
У нас с вами разная позиция: я за импульсный спрос. Проблема мошенничества решается правоохранительными мерами, плюс ограничением максильмального объема транзакций, для этого не обязательно разделить счета

Reply


интересно, что получим в итоге? isvlabs July 3 2013, 11:12:38 UTC
вот сделают операторы возможность разового ухода в минус этого доп.счёта и будет за это блокировать абонента, тогда получится "узнаю любимую Россию"...

в общем, не верю я, что депутаты могут принять что-то реально полезное именно для народа.

Reply


Leave a comment

Up