Leave a comment

Comments 8

posoh971 September 4 2022, 16:46:29 UTC
Честно говоря, фантастично это звучит в текущих реалиях. Особенно про адаптацию (читай - новую разработку) техники под разные климатические зоны. Тут бы хотя бы лёгкими беспилотниками войска насытить и связать всё в единую систему с целеуказанием и оперативным ударом. А ПВО и вертолётов и так не хватает, куда их ещё бригадам придавать. Это ещё пока старые "осы" и "тунгуски" (а кое-где и "шилки) ещё в строю, а когда их выводить из состава начнут, вообще жопа настанет, всё ведь маленьких победоносных войн ждали. Вот разведбаты точно усиливать надо, а лучше возраждать бригады ГРУ, с задачами поиска ОТРК и РСЗО.

Reply

ilya_prosto September 4 2022, 16:51:12 UTC
Это не фантастика, на мой взгляд, а нормальная рабочая перспектива) Я понимаю, что с таким странным руководством каша не сварится, но есть объективные потребности развивать Сухопутные войска, поскольку именно они выполняют СВО сейчас и возможные СВО с другими нашими соседями в будущем.

Reply

posoh971 September 4 2022, 16:58:54 UTC
Ну, общие пути развития СВ и так на ближнюю перспективу более чем широки - разведка, связь, целеуказание, высокоточное оружие, поголовное бронирование автотранспорта (по крайней мере, для перевозки личного состава в зоне БД), подтягивание медслужбы и медподготовки ЛС, да даже оборудование техники нормальными модулями для стрельбы или (хотя бы!) нормальными щитами для пулемётчиков. Никто из видных интернет-теоретиков пока даже не поднимал предметный вопрос, какими же могут стать по итогу ВДВ после этой войны. Так что пока хз, хз. Так то звучит заманчиво)

Reply


ext_2811999 September 4 2022, 18:41:25 UTC
Вы много пишите конкретных штатов и прочих указаний. И совершенно напрасно. Ваше мнение умозрительно, не опираеться на какую либо практику. Однако вы берете на себя смелость писать довольно строгие штаты, это не считая забавной привязки к конкретным вооружениям, вроде орланов или коалиции. А если орлан устареет или коалицию не довелут, что расформировывай ваши бригады?

Reply

ilya_prosto September 4 2022, 19:26:11 UTC
Нет, адаптировать под новые виды вооружений.

Reply


jarus88 September 6 2022, 19:44:27 UTC
Совершенно неуправляемые структуры. И для чего бригаде пехоты целый батальон разведки? При том, что в каждом батальоне имеется свой разведвзвод?

Reply

ilya_prosto September 7 2022, 20:18:52 UTC
Я его позаимствовал у американцев в таком виде.

Больше глаз и ушей у штаба. Опять же, готовое передовое охранение и дозор.

Reply

jarus88 September 7 2022, 20:25:43 UTC
Никаких "глаз и ушей" у штаба не добавится, у штаба бригады есть рота разведки, разведвзвода батальона.
Разведбат может действовать в интересах дивизии, а в бригаде ему делать нечего, это лишняя сущность, плюс - отсутствие необходимых средств связи.

Reply


Leave a comment

Up