Для совсем маленького ребенка - просто объяснить, что есть разбойники, злые люди, которые могут притворяться хорошими. Запрет на разговор с людьми мне не кажется разумным - именно потому, что нереально его выполнить. Разумнее объяснить, что разговор - не повод идти куда-то с этим человеком, и даже не все те, с кем регулярно здороваешься во дворе, заслуживают доверия.
Ну, сходу. Что такое совсем маленький? Во вторых, есть проблема, разбойники ведь они очень хорошо притворяются хорошими. Дети вот это притворство, как-то не очень отсекают, мне кажется. Чужим людям не доверяют инстинктивно, а вот знакомым... чем подонки и пользуются.
Я вот в детстве не отсекал. Впрочем и конфет мне не предлагали. И ведь дело не ограничивается взрослыми дядями. Есть еще сверсники немного постарше, а все туда же. И пойти куда-то означало незнакомое место. Если бы мне предложили погулять по родному двору (где было довольно укромных уголков) это не значило бы "куда-то." Единственный случай домогательства до меня (ну, мальчишеская игра на самом деле, я даже не понял что произошло, но была бы на моем месте девочка, это бы уже потянуло на душевную травму) был на даче, когда пошли с мальчишками как обычно в лес. Мне было лет шесть (до школы, разумеется). Им, ну, семь-десять.
Куда-то - это место, которого не видно. Когда ребенка отпустают гулять одного - родители должны быть в курсе, где он. Перед тем, как пойти в соседний двор, или к другу Пете - маму/бабушку надо предупредить.
И что, всегда предупреждают? Вот меня смущает, что мы не даем возможности ребенку решить что-то на месте, без походов к маме. Потому, что если враг уже подошел и заговорил, уболтать ребенка не понимающего последствий мне кажется тривиальной задачей. Количество манипуляций - безгранично. Начиная от банального, "ну ты что маленький по таким пустякам к маме бегать". Вот с какого возраста ребенку можно встроить реально гибкую модель поведения на этот случай - вопрос.
пока он научится бороться, причем не только против кулака и, но ещё и против ножа.. и причем. бороться надо так, чтобы нападающего выключить, а не разозлить своим ответным ударом...
Привет! Поднял тему "Дети и интернет". Думаю совместно развить вопрос и решить свои проблемы по открытию интернета так, чтобы закрыть что надо и случаем не закрыть того, что не надо.
Comments 11
Запрет на разговор с людьми мне не кажется разумным - именно потому, что нереально его выполнить. Разумнее объяснить, что разговор - не повод идти куда-то с этим человеком, и даже не все те, с кем регулярно здороваешься во дворе, заслуживают доверия.
Reply
Во вторых, есть проблема, разбойники ведь они очень хорошо притворяются хорошими. Дети вот это притворство, как-то не очень отсекают, мне кажется.
Чужим людям не доверяют инстинктивно, а вот знакомым... чем подонки и пользуются.
Я вот в детстве не отсекал. Впрочем и конфет мне не предлагали. И ведь дело не ограничивается взрослыми дядями. Есть еще сверсники немного постарше, а все туда же.
И пойти куда-то означало незнакомое место. Если бы мне предложили погулять по родному двору (где было довольно укромных уголков) это не значило бы "куда-то."
Единственный случай домогательства до меня (ну, мальчишеская игра на самом деле, я даже не понял что произошло, но была бы на моем месте девочка, это бы уже потянуло на душевную травму) был на даче, когда пошли с мальчишками как обычно в лес. Мне было лет шесть (до школы, разумеется). Им, ну, семь-десять.
Reply
Reply
Вот с какого возраста ребенку можно встроить реально гибкую модель поведения на этот случай - вопрос.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Понимаю, то Сашка существо опасливое, но этого недостаточно чтобы уберечь...
Reply
Reply
Leave a comment