одна вера - два проекта

Mar 30, 2013 16:03


Статья опубликована на сайте eotperm.ru

Почему есть основания говорить об «антихилиастическом заговоре» внутри Церкви? Потому, что существо спора остается сокрытым от большинства христиан, многие из которых твердо считают хилиазм ересью, осужденной на «каких-то» соборах. Недавно я опубликовал в «Живом журнале» небольшую заметку о конференции « ( Read more... )

историософия, христианство

Leave a comment

Comments 4

pravdoiskatel77 March 30 2013, 10:57:53 UTC
Доброму христианину лучше придерживаться в этой полемике золотой середины. Любая крайность мешает главному...

Reply

ilya_yu March 30 2013, 11:45:23 UTC
Соглашусь, но только в целом. Определиться с позицией все равно нужно, но важно не доводить позицию до крайностей.

Reply

pravdoiskatel77 March 30 2013, 12:53:08 UTC
Одно дело эсхатология,как тема для богословских дискуссий и другое,когда эти ожидания начинают овладевать массой простецов. Первое вполне допустимо. Второе на нашей почве может приводить к разным нежелательным эксцессам...

Reply


tacada March 30 2013, 13:35:57 UTC
Как-то глупо отстаивать антихилиастический амилленаризм Августина, если все равно "град земной" неисправим, счастье - в "граде небесном") Но, кажется, Августин проповедовал развитие града земного до небесного с возможным их слиянием...

Reply


Leave a comment

Up