«Черные тетради» Мартина Хайдеггера

[ilya_yu]

Comments

[alonna_bud]

Интересно, он сам-то понял, что сказал?

[artumbo]

Правильно ли я понял, что широкий спектр многонационального иррационализма, своей "фашизацией" сбросит на воду спасательные круги своим народам с борта уходящего в лету "библейского проекта"?
Выходя из ноахизма, многие уже прыгают за борт Ковчега, интуитивно определяя близость родных берегов.
С кругами, или вплавь уносимые ветрами и течениями, до спасительных берегов доплывут не все, но это лучше, чем оказаться теми, кого на этом метафизическом борту, Всевышний, тысячелетиями собирал для выбраковки.
Черные тетради Хайдеггера, как мотив в иносказательном сценарии для "Водного мира"?

[tacada]

Во-первых, на всякого мудреца довольно простоты, не стоит усложнять сущности без острой на то необходимости, иначе полным дураком окажешься. Поняли сами, что написали? Что вы имели в виду? Тонущий корабль спасает тонущих. Фашистский корабль. Сократ, зачинатель классической философской традиции, фашистом не был, если что. Он то как раз был рационалистом. Философия вообще рациональна, западная в особенности. Фашисты вот иррациональны, они и добивают и старый гуманизм, и человечество, и старую метафизику, на которой зиждется старый гуманизм. Потому что предельный рационализм - это абсолютная обусловленность человека миром, фундаментальная несвобода. А, значит, делай с ним, что хочешь. Навязывай любые установки саморазрушения, "иррационализм". Если у человека есть СВОЯ ВОЛЯ, которая СОПРОТИВЛЯЕТСЯ существующему миру, ПРЕОДОЛЕВАЯ себя, препятствия на пути к мечте, он живет по другой логике, которую условно можно назвать "иррациональной" в том смысле, что он действует вопреки сложившимся обстоятельствам, заданных рациональным началом.

[artumbo]

То есть философская импотенция и блеянье из пифагорейски правильных рациональных загонов считающихся классикой, отрицают интуитивно-иррациональный поиск выхода из тупика, потому как моветон и удар по гуманизму?

Да, я допускаю, может быть грубый (фашизм, чо) откат к иррациональному поиску за пределами авраамейской обобщенности мышления смысловым каббализмом, сократившим вариативность генерации до набора штампов. О чем и пишет Хайдеггер, если я правильно его понимаю в контексте поста.

Тонет старая парадигма! Теперь надо не перебирать "фантики", а искать способы реального спасения.

[livej78]

антисемит и англофоб?

[ilya_yu]

Прежде всего, мизантроп.

[ext_3353732]

Более безграмотного и идиотского перевода и представить себе трудно. Яндексом, что-ли, переводили?

[ilya_yu]

?!

в ЖЖ о Хайдеггере

[sham1]

Любопытная дискуссия, как мне показалось

Re: в ЖЖ о Хайдеггере

[tacada]

Так то оно так, что невозможно достоверно судить о наследии Хайдеггера на основании полного собрания сочинений в 96 томах, желательно в оригинале. Впрочем, как и о любом великом мыслителе, Марксе например. Но можно же изучить маленький кусочек этого наследия. Только добросовестно, от и до. Скажем, фундаментальный труд "Бытие и время" плюс пару статей. Лучше, чем ничего, выдранные цитаты из контекста с далеко идущими выводами ниже всякого плинтуса добросовестности. Можно же честно очертить рамки своей компетенции и не морочить людям головы. А делать далеко идущие выводы по выдранным цитатам, имея компетентность гораздо выше знания книги в переводе, имея возможность изучить труды в оригинале, и при этом предъявлять общественности самопиар на выдранных цитатах - это как называется? Злоупотребление научным авторитетом в целях манипуляцими толпой?