Бог это высшее существо, создатель вселенных, создатель пространства и времени, создатель разума и материи, создатель всех энергий, существующих в мире
( Read more... )
Как-то сразу стало непонятно: «Бог это высшее существо, создатель вселенных ...
Сам Бог, поэтому, не существует в мире, ... » Непонятно, почему создатель не существует в созданном. И, кстати, вспомнилось (Исх. 3:14): "Аз есмь сущий".
я не согласен со многими вещами, высказанными Вами, а, может, просто не понимаю. Вот: 1. «Царствие Божие не от мира сего!» нет-нет, в Писании написано: Царство Божие внутрь вас есть. 2. «Бог это истинное "принципиально непознаваемое Сущее, которое находится вне нашего опыта.» Если Он - вне нашего опыта, то Он нам не нужен. Мне кажется, объявляя абсолютную трансцендентность Бога, мы устраняем с Ним всякие отношения. В т.ч. отрицаем обожение. Это, наверное, не так. Т.е. нужно расшифровать смысл трансцендентности.
Ну, не совсем конечно успех) успех - это если бы я поменял точку зрения например, а я не поменял, просто не вижу никаких противоречий со своей картиной мира
>Поэтому, непознаваемое знание природы Бога необходимо человеку для спасения его души. >непознаваемое знание природы Бога >непознаваемое знание >непознаваемое знание
Мил, человек, а у вас с чем проблемы? Судя по тэгам "похмельный синдром" в каждом посте вашего журнала, похоже с алкоголизмом...
Впрочем алкаш - друг человека! )))
Думаю, что вы хотели, но не сумели, сказать мне в своём комменте о том, что я, дескать сам себе противоречу... Верно? То есть, для вас, непознаваемое знание - оксюморон.
Поймите, что непознаваемое знание существует, именно, как самопознание своего высшего, сокрытого "Я". Это вроде бы и "знание", но оно не нуждается ни в каких доказательствах... Потому что оно, это знание, отлично от знания вещей и объектов воспринимаемого органами чувств, мира. Потому я его и назвал "непознаваемым"... Познать его невозможно через логику, через органы чувств, через материальный опыт...
А вы вот, вместо того, чтобы подумать об этом, написали какой-то ехидный и непонятный комментарий, который мне пришлось за вас дописывать... Неужели правда, что от алкоголизма наступает деградация?!
Философ Мартин Бубер говорил, что пространство и время - человеческая выдумка, чтобы хоть как-то объяснить вокруг происходящее. А вот выдержка из "Закрытого показа" (по фильму "Меланхолия", http://gipovirt.livejournal.com/23954.html) На самом деле Космос является ничем иным, как мифом, иллюзией. Космоса не существует - это оптическая, метафизическая погрешность, которую рождает экстраполяция внутренней пустоты во внешнее пространство. Это возникает тогда, когда умирает Бог, и на месте мёртвого Бога возникают чудовищные астрономические пустоты. Тогда появляется детерминизм второго рода - научный: "Я здесь - не причём, я могу жить, либо не жить, но от меня совершенно ничего не зависит"
Вы писали, что пространство и время СОЗДАЛИ люди. А они это ПРИДУМАЛИ. >Для меня бог это мыслящая часть социума Мыслящая часть социума - это Свидетельство бога. Как Свидетельства его - я, вы, да и всё Сущее.
Comments 108
«Бог это высшее существо, создатель вселенных ...
Сам Бог, поэтому, не существует в мире, ... »
Непонятно, почему создатель не существует в созданном.
И, кстати, вспомнилось (Исх. 3:14): "Аз есмь сущий".
Reply
Reply
Вот:
1. «Царствие Божие не от мира сего!»
нет-нет, в Писании написано: Царство Божие внутрь вас есть.
2. «Бог это истинное "принципиально непознаваемое Сущее, которое находится вне нашего опыта.»
Если Он - вне нашего опыта, то Он нам не нужен.
Мне кажется, объявляя абсолютную трансцендентность Бога, мы устраняем с Ним всякие отношения. В т.ч. отрицаем обожение. Это, наверное, не так. Т.е. нужно расшифровать смысл трансцендентности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>непознаваемое знание природы Бога
>непознаваемое знание
>непознаваемое знание
В Кащенке проблемы с режимом, например.
Reply
Судя по тэгам "похмельный синдром" в каждом посте вашего журнала, похоже с алкоголизмом...
Впрочем алкаш - друг человека! )))
Думаю, что вы хотели, но не сумели, сказать мне в своём комменте о том, что я, дескать сам себе противоречу...
Верно?
То есть, для вас, непознаваемое знание - оксюморон.
Поймите, что непознаваемое знание существует, именно, как самопознание своего высшего, сокрытого "Я". Это вроде бы и "знание", но оно не нуждается ни в каких доказательствах... Потому что оно, это знание, отлично от знания вещей и объектов воспринимаемого органами чувств, мира.
Потому я его и назвал "непознаваемым"... Познать его невозможно через логику, через органы чувств, через материальный опыт...
А вы вот, вместо того, чтобы подумать об этом, написали какой-то ехидный и непонятный комментарий, который мне пришлось за вас дописывать...
Неужели правда, что от алкоголизма наступает деградация?!
Reply
Дерзкий перевод стрелок.
Reply
Reply
Reply
А вот выдержка из "Закрытого показа" (по фильму "Меланхолия", http://gipovirt.livejournal.com/23954.html)
На самом деле Космос является ничем иным, как мифом, иллюзией. Космоса не существует - это оптическая, метафизическая погрешность, которую рождает экстраполяция внутренней пустоты во внешнее пространство. Это возникает тогда, когда умирает Бог, и на месте мёртвого Бога возникают чудовищные астрономические пустоты. Тогда появляется детерминизм второго рода - научный: "Я здесь - не причём, я могу жить, либо не жить, но от меня совершенно ничего не зависит"
Reply
Reply
>Для меня бог это мыслящая часть социума
Мыслящая часть социума - это Свидетельство бога.
Как Свидетельства его - я, вы, да и всё Сущее.
Reply
Leave a comment