Лично я рассматриваю управление сложными системами (а автомобиль -- несомненно сложная система) и участие в таком управлении (а дорожное движение -- несомненно ещё более сложная система, зависящая от всех своих участников) в пьяном виде как покушение на преступление (а разрушение материальных ценностей и причинение повреждений людям -- несомненные преступления). Покушение же образует самостоятельный состав преступления и не карается только в том случае, если человек добровольно отказался от замысла и прекратил все действия для приготовления к нему.
Вероятность попадания в аварию пьяного/обдолбанного водителя на порядки больше, чем трезвого. Это статистический факт. Следовательно, наказание за это должно быть. Более того, превентивное административное воздействие до совершения потенциального ДТП с серьёзными последствиями упреждает торчка от возможного уголовного наказания, т.е. идёт во благо не только тем, кого он не успел угробить, но и ему самому. А твоя логика выглядит так: если человек стреляет на оживлённой улице из пистолета и ни в кого, слава Богу, не попадает, то и наказывать его не за что.
Другое дело, что 0 промилле - это глупость, но здесь речь ведь не об этом.
Comments 2
Reply
Вероятность попадания в аварию пьяного/обдолбанного водителя на порядки больше, чем трезвого. Это статистический факт. Следовательно, наказание за это должно быть. Более того, превентивное административное воздействие до совершения потенциального ДТП с серьёзными последствиями упреждает торчка от возможного уголовного наказания, т.е. идёт во благо не только тем, кого он не успел угробить, но и ему самому. А твоя логика выглядит так: если человек стреляет на оживлённой улице из пистолета и ни в кого, слава Богу, не попадает, то и наказывать его не за что.
Другое дело, что 0 промилле - это глупость, но здесь речь ведь не об этом.
Reply
Leave a comment