Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Образование, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Финляндия становится сборщиком долгов Украины: в стране началась конфискация "собственности" говно- кремле- олигархата. Первыми об этом сообщило финское СМИ Helsingin Sanomat:
В основе - решение Международного арбитражного суда в Гааге от апреля 2023 года. Суд обязал кремле- мафию выплатить украинской энергетической компании "Нафтогаз" компенсацию в размере пяти миллиардов евро. Это призвано компенсировать потери запасов газа, трубопроводов и складов в Крыму, незаконно оккупированном с 2014 года и в результате вторжения позорной пидара Zни в феврале 2022 года.
но Выплаты до сих пор не произведены, поэтому Украина обратилась к нескольким западным странам за поддержкой в виде конфискации. Теперь Финляндия может стать первой страной, выполнившей эту просьбу:
Среди конфискованных объектов - участок на берегу озера в Хеггесбёле, который, согласно земельной книге, принадлежит совкам с 1970-х годов и используется для отдыха сотрудников "посольства". Имущество занимает 17,3 га земли и 3,5 га морской территории. По данным земельной книги,
( ... )
Про платное обучение для детей мигрантов - это называется социальный расизм. Мигранты нужны их работодателям. Они им платят копейки по сравнению с местными, иначе нет смысла их завозить. Соцрасходы бизнесы сваливают на государство.
А тaк получается, что местные бизнесы чистенькие, все зло от их работников. Ничем хорошим это не кончится.
[Автор приводит в пример Саудовскую Аравию, где местного населения всего 8%. Он пишет, что там всё четко устроено - приехал мигрант на работу, подписал контракт, далее за него отвечает работодатель. Такие мигранты не живут около местного населения, их привозят на автобусах на работу утром из поселений, созданных специально для них, а отвозят туда вечером.]
В КСА жесткий шариат, все это происходит не просто так, а по шариату. Кто-то думает, что шариат можно руссифицировать и православизировать? Ну-ну.
С одной стороны - мигранты выгодны потому, что часть затрат на них (лечение, обучение, часть социалки) берёт на себя государство. Если всё это убрать - у мигрантов вырастут расценки на труд, и они перестанут быть привлекательны для бизнеса. С другой стороны - поставьте себя на их место.
Как по мне - единственно что, их надо нещадно депортировать прямо семьями за любой косяк. Причём реально за любой, вплоть до нарушений ПДД (собрал больше скольки-то штрафов - обратно в аул). А обучение и лечение - не трогать.
Вы на мигрантов смотрите глазами тех, кого они и их нарушения достали. Но есть и другая точка зрения - силовиков, к-рые этими нарушениями занимаются. Выписать штраф или взять на лапу и отпустить проще всего.
Накапливать инфу о нарушениях и депортировать - жуткая морока. Инфу о нарушениях нужно хранить, это не так просто и дешево. Для депортации нужно оформить массу документов, депортируемых нужно найти и организовать их высылку. Это жуткая морока и золотая жила для коррупции. Лучше тупо штрафовать и не вникать.
мигранты выгодны потому, что они становятся частью населения, при условии вырождения собственного народа. В 3-ем поколении они вполне себе ассимилируются в обществе и становятся полноправными гражданами. Если бы наше общество было бы самодостаточным, таких вопросов в принципе не возникало бы, но это не так.
И тут вопрос: тратить средства на создание условий, при которых собственное население будет размножаться, что очень затратно, либо второй путь, привлечение мигрантов, что, несомненно, много дешевле.
Это чисто экономический вопрос, и я не уверен, что решение о платном образовании будет принято в итоге.
Comments 134
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Образование, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Финляндия становится сборщиком долгов Украины: в стране началась конфискация "собственности" говно- кремле- олигархата. Первыми об этом сообщило финское СМИ Helsingin Sanomat:
В основе - решение Международного арбитражного суда в Гааге от апреля 2023 года. Суд обязал кремле- мафию выплатить украинской энергетической компании "Нафтогаз" компенсацию в размере пяти миллиардов евро. Это призвано компенсировать потери запасов газа, трубопроводов и складов в Крыму, незаконно оккупированном с 2014 года и в результате вторжения позорной пидара Zни в феврале 2022 года.
но Выплаты до сих пор не произведены, поэтому Украина обратилась к нескольким западным странам за поддержкой в виде конфискации. Теперь Финляндия может стать первой страной, выполнившей эту просьбу:
Среди конфискованных объектов - участок на берегу озера в Хеггесбёле, который, согласно земельной книге, принадлежит совкам с 1970-х годов и используется для отдыха сотрудников "посольства". Имущество занимает 17,3 га земли и 3,5 га морской территории. По данным земельной книги, ( ... )
Reply
Про платное обучение для детей мигрантов - это называется социальный расизм. Мигранты нужны их работодателям. Они им платят копейки по сравнению с местными, иначе нет смысла их завозить. Соцрасходы бизнесы сваливают на государство.
А тaк получается, что местные бизнесы чистенькие, все зло от их работников. Ничем хорошим это не кончится.
[Автор приводит в пример Саудовскую Аравию, где местного населения всего 8%. Он пишет, что там всё четко устроено - приехал мигрант на работу, подписал контракт, далее за него отвечает работодатель. Такие мигранты не живут около местного населения, их привозят на автобусах на работу утром из поселений, созданных специально для них, а отвозят туда вечером.]
В КСА жесткий шариат, все это происходит не просто так, а по шариату. Кто-то думает, что шариат можно руссифицировать и православизировать? Ну-ну.
Reply
С одной стороны - мигранты выгодны потому, что часть затрат на них (лечение, обучение, часть социалки) берёт на себя государство. Если всё это убрать - у мигрантов вырастут расценки на труд, и они перестанут быть привлекательны для бизнеса. С другой стороны - поставьте себя на их место.
Как по мне - единственно что, их надо нещадно депортировать прямо семьями за любой косяк. Причём реально за любой, вплоть до нарушений ПДД (собрал больше скольки-то штрафов - обратно в аул). А обучение и лечение - не трогать.
Reply
Вы на мигрантов смотрите глазами тех, кого они и их нарушения достали. Но есть и другая точка зрения - силовиков, к-рые этими нарушениями занимаются. Выписать штраф или взять на лапу и отпустить проще всего.
Накапливать инфу о нарушениях и депортировать - жуткая морока. Инфу о нарушениях нужно хранить, это не так просто и дешево. Для депортации нужно оформить массу документов, депортируемых нужно найти и организовать их высылку. Это жуткая морока и золотая жила для коррупции. Лучше тупо штрафовать и не вникать.
Reply
мигранты выгодны потому, что они становятся частью населения, при условии вырождения собственного народа. В 3-ем поколении они вполне себе ассимилируются в обществе и становятся полноправными гражданами.
Если бы наше общество было бы самодостаточным, таких вопросов в принципе не возникало бы, но это не так.
И тут вопрос: тратить средства на создание условий, при которых собственное население будет размножаться, что очень затратно, либо второй путь, привлечение мигрантов, что, несомненно, много дешевле.
Это чисто экономический вопрос, и я не уверен, что решение о платном образовании будет принято в итоге.
Reply
Leave a comment