Четыре ошибки на СВО. Иначе спецоперация пошла бы по-другому

[ilyavaliev]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[powerforpeople]

Само #начало не есть ли основная нулевая #ошибка при таких вводных?

[1amazedworld1]

Влад Шлепченко!
Этот напишет, ты только подбирай.

[china_x_pilot]

Рыночек армию не отрегулировал, он не для этого.

[killnet22]

воровство и слабоумие - это не рынок. Рынок - это конкуренция. Единственный кто конкурировал как то - это Пригожин и он показал высочайшие результаты.

[tt2018]

Вот да. "Рыночек" - главная причина.
С начала 90-х трава не росла. Какое там развитие военной техники - просто поразительно, что впк как-то выжил в это безвременье.
А пятая ошибка - кадровая. Кто-то же организовал все вот так - с перегруппировками и жестами доброй воли. И все ли виновные ответили в полной мере или хотя бы лишились погон?

[prostotak33]

Рыночек армию не отрегулировал"- серьёзно? почему в других странах он армию отрегулировал? ну, по крайней мере в плане со связью у них на пять.

[tamara42]

ошибки- сердюк+шайгук+воровайкин+дураков

[ardton_2]

Те, кто ему докладывал что всё хорошо были очень убедительны, что всё хорошо. И даже показывали какие-то частные успехи, выдавая эти успехи за стратегические.

А рассчитывали именно на такую, как у вас, реакцию. ( Или просто надеялись, что пронесет, что ложь не вскроется до поры.

[luden1]

Боже мой!!!
Кто же эти падлецы?
Имя, сестра!
Неужели это Шойгу и скоро мы его увидим за решеткой?

[ramtamtager]

[ramtamtager]

Но самый страшный провал Путина это кадровый. Вообще непонятно почему шойгу со своей бандой мог творить под боком у президента такие чудовищные вещи...

[ardton_2]

Да все были такие убедительные. И было что показать - выдавали советские ещё достижения за свои. (

[luden1]

Убедительные для вас?

[ardton_2]

Для меня - нет. Я и ближе к теме и мне по профилю проще разобраться.