Экспорт Навального: чебурек или самолет?

[imed3]

В чем ключевая проблема нашего Сергея Миронова и всех, кто подпевает и поддерживает всяких шнуровских и прочих прежде всего советских авторов? Они категорически отказываются лечиться. Не в медицинском, разумеется смысле. Они отказываются от лечения в плане социальном, в плане выведения прежде всего в себе «на чистую воду» совка в любом из его

Comments

[anonymous]

Эстония живёт на дотации ес, оттуда молодёжь валит на запад, я это знаю, потому что у меня там брат живёт, по его словам чухонцы угробили своё производство, людям негде работать, кроме твоей обслуги в кафешках , монтажках... прочем мелком бизнесе. В твоей любимой Швеции тоже не рай, пахать надо много. Брат перебрался в Швецию, я его спрашивал про условия жизни там, картинка российских сми о некоем шведском рае - выдумка, так что поиушам не пытайся ездить. Пример украины просравшей самолётостроение , а теперь там импортные чебуреки, местные просто не нужны никому . Дефицыиют бюджета огромен, страна на игле мвф, распродажа суверенитета , нацбогатств...

Не, мужик, лучше с нашими мигами, тушками, камовыми, милями, автовазом, калашниковым, космодромами и спутник ви.... , чем с твоими чебуреками. Пример чухонцев и украины показателен для нас как не надо делать у себя .

[imed3]

по стилистике можно подумать что это забаненный миронов
бан он получил за злостный спам однако это мнение мы оставим по следующим причинам:
1. оно представлено в единственном числе;
2. оно весьма любопытно тем что каждый может с ним поспорить, то есть оно попадает в формат ЖЖурнала;
3. и его легко любому оценить средствами ЖЖ, то есть это за что Миронов попал ранее под другие ограничительные меры.
Таким образом этот комментарий ни скрываться ни удаляться не будет и будет оставлен как повод к обсуждению.

[anonymous]

У меня такое ощущение, что этот журнал имеет целью оживить в памяти россиян 90-ые. Интересно другое, почему тогда у вас не получилось, где ошиблись и в чём? Ставка на ельцина была ошибкой или...?

[imed3]

Основные наши ориентиры - Север, Запад, Швеция, Европа, США, Украина, 90 - е.
Были ли в Девяностых ошибки.
Были - мы говорим об этих ошибках, мы указываем на них, признаем, видим пути исправления.
Считаем ли мы что надо "идти в прошлое"? Нет. Девяностые ориентир, но не "цикл", мы говорим что там много было позитивного и это надо брать в будущее а не оставлять в прошлом.
Тем не менее Россия сейчас по нашему видению уже проскочила по ряду параметров уровень Латинской Америки и стремительно катится в африканские показатели.
А стало быть сегодня реальным для нее сюжетом является "кейс" Мандела - де Клерк - ЮАР.
Ликвидация молодежного апартеида чему мы посвятили за эти годы немало своих публикаций как фундамент такого прорыва.
И тогда появляется ШАНС (только лишь шанс) выйти через уровень ЮАР к чему то более презентабельному.
Если говорить очень условно - Чехии Гавела, современной Украине или "нашим" Девяностым.
Это если совсем кратко.
Подробно - в наших текущих и предстоящих публикациях.

[dezombivator]

Некоторые нюансы централизации.
Ну вот например , РФ делиться на 2 большие зоны Москва и все остальное.
Для наведения внешнего лоска в Москве были введены вполне среднемировые зарплаты (раза в 4 выше среднероссийских).
Сейчас в московской англомерации уже 25 млн. т.е. почти четверть страны. А будет еще больше.
Будет ли Колониальная Администрация платить "московской" половине страны зарплаты кратно выше чем остальной половине? Вопрос я думаю риторический.

Так что и безо всяких реформ централизация начнет отменять сама себя.

[imed3]

правильно
децентрализация И поэтому тоже
мы ХОТИМ что бы Навальный был ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ "марионеткой запада" чем Ельцин и... чем вообще возможно себе вообразить
тогда есть ШАНСЫ
все ВЫЕБОНЫ шансов НЕ оставляют

[imed3]

Россия, все эти ДУРАКИ МИРОНОВЫ просто ОБЯЗАНЫ научится "заглядывать Западу в рот"
иначе их НЕ БУДЕТ
мы этому учим.
получится?
будут шансы

[imed3]

Предупреждение всем анонимам.
Блог Имед3 НЕ является для перепалки без существа дела.
такие комментарии удалялись и будут.

[imed3]

а если он утверждает одно, а в его ссылке написано другое, то как его назвать? "ЧУШОК" это для того чтобы его ВСТРЯХНУТЬ, А НЕ ОСКОРБИТЬ. вы это понимаете? это должно заставить его понимать текст и писать правду, иначе обнаглеет и охамеет до крайности.

[imed3]

у нашего блога совсем другая цель