Деньги Гезелля: марксизм?

[imed3]

Начать придется с банальностей, известных во всяком случае всем выпускникам экономических ВУЗов, да и многим из тех, кто экономикой интересуется чуть глубже чем просто получение зарплаты и поход в магазин. Функциями денег являются мера стоимости, возможность их накопления, платежа, использование их в качестве средства обращения, так иже известная

Comments

[imed3]

начать тут придется пожалуй с азов

[vyhoohol]

Может для вас это и новость, но все (почти) религии убеждают людей что гроб с кармаНами. Можете этим себя проверить на религиозность - опираетесь ли вы на какие либо сущности, которые опираются на какое-нибудь жизнь-после-смертие.

Поэтому неважно что Ленин цитировал библию - это идея одной религии.

Что касается Эль Мюрида, то он в правильном направлении мыслит, но забывает задать вопрос: "а для выгоды кому принимается каждый конкретный закон?" . И если бы он его себе задал, то и писал бы по-другому.

[imed3]

ну прежде всего если "законы" писать "из выгоды" - то получается то... что получается
потому что "из выгоды" это как правило "для кого" а закон не бывает "для кого" он как раз таки всегда именно что "для всех"
яблоко упадет вам на голову проще гворя сколько бы рублей не лежало в вашем кармане
иначе это "закон в масонском понятии"
то есть НЕ закон

а религии сами по себе для нас не новость
атеизм это не форма веры

[vyhoohol]

Проблема не в том, что вы не видите правды, а в том, что вы не верите в это. И потому не идёте дальше.
Не может человек принимать законы, которые сильно против него. Кроме того мифического закона с изобреталем греческого закона и вором в законодательном собрании. Оттого и случай мифический.

[imed3]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D0%BA_%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0

[vyhoohol]

Я не эту историю имел ввиду, но это не важно. Она всё равно вымышленая. Да и греки считали, что закон им послан богом Юпитером, и он же содействовал его исполнению. - а вот это важно.

[imed3]

ну вымышленная
но суть то ясна?
а вот про Юпитера - так он и воспринимался тогда как "физические законы"
или по вашему - нет?

[vyhoohol]

Вы не понимаете: она вымышлена настолько, что писавшие её воспринимали её как гротеск, как доказательство от противного.

Точно нет. Юпитер это не молния, это повелитель молний, и это не главная его слава. Он, прежде всего, властный мужлан. А разум его - у жены, Гера - властвует над разумом и соответственно, безумием.
По легенде, Юпитер выменял молнию у киклопов , чтобы ею победить Тифона. А иначе он был бы рождён с молнией.

А вот дальше - просто ужас, если подумать.

[imed3]

:)

[vyhoohol]

История , про которую я говорил, легендарная настолько, что её приписывают чаще что произошла с Харондом, а иногда и с Зелевком. Я пишу это чтобы прояснить о какой истории идёт речь, она и вики есть.
Сразу не написал, поскольку забыл их имена.

Про медного быка тоже история поучительная, но не про него речь.

[vyhoohol]

Артаксеркс Конев - это персонаж, обитающий в блоге алекс розофа, понимает, как надо обращаться с запретами такого рода.

[imed3]

кто это?

[vyhoohol]

Персонаж, распространяющий теорию цикличности развития цивилизаций, заканчивающих цикл вырождением.

[imed3]

+

[vyhoohol]

Прошу прощения, этот персонаж называет сейчас себя Андрей Котовский.

[vyhoohol]

Отдельно отмечу что любой закон принимается исключительно индивидуально. Какое бы большинство в парламенте ни было.
Я, чтобы это понять, даже статью написал «как работает демократия». Там ясно видно, что даже единогласно принятый закон в реальности должен быть принят согласием и каждым подзаконным человеком.