Избирательная слепота
заказной пост
"В близких значимых отношениях мне все кажется возможным.
Например, человек, который сидел годами дома, перебивался случайными заработками, гордился умением жить „на халяву” и свободой от дел и обязательств, вдруг возьмет и будет стабильно и много зарабатывать. Потому что всегда хотел. Плюс ради большой цели.
Или, человек, который на одном деле не может сосредоточиться полчаса без посторонней помощи, вдруг возьмет, создаст свое дело, да и доведет его до стабильных прибылей. Потому что вдруг найдет наконец то, что ему интересно.
Или, человек, который не знает, чем занять ребенка через полчаса общения, вдруг возьмет да и начнет заниматься им целыми днями единолично. Маме назло. И опять же большой цели воспитания настоящего мужчины в своем понимании ради.
Со значимыми рабочими проектами, кстати, та же фигня. Иногда упираюсь, не веря, что невозможно (и благодаря этому часто делаю то, что до меня всегда было невозможным, но ценой запредельных усилий). При этом бизнес и маркетинг-планы знакомых, когда просят, или, например, дистрибьюторов, оцениваю на раз-два-три. Вижу и риски, и „дыры” и потенциальные проблемы"
С такой трудностью сталкиваются многие. И я тоже, если честно.
Смотришь на человека, а видишь кого-то другого - возможно, себя, возможно, кого-то из близких. И кажется, что с его данными можно достичь гораздо большего - я лишь подтолкну его, помогу, ну или во вселенной что-то наконец сложится - и оп-па! - кролик в шляпе, все сошлось, и он - великий дизайнер, музыкант, финансист.
Люди из этого даже деньги извлекают - организуют разнообразные тренинги типа "заставьте вашего мужа зарабатывать".
Чаще всего - не у всех и всегда - но чаще всего - либо слияние, либо проекция.
Слияние - это механизм, который не позволяет мне разделить себя и другого. Я встречаюсь с мужчиной, он кажется мне красивым и привлекательным, я автоматически думаю, что, наверное, он при этом еще и умный, и верный, и успешный. Если в этот момент его друзья или его бывшая девушка скажут мне, что он - криворукое безмозглое убожество, я не поверю. Потому что я уже запихнула в него кусок себя, и искренне верю, что вот этот кусок меня - это он и есть. Для разочарования и сепарации обычно нужно гораздо больше времени, чем для слияния, потому что слияние - это базовый механизм, который очень быстро работает и нужен для того, чтобы мы легче образовывали группы и пары. Ну и гораздо проще увидеть в другом себя или свои мечты, нежели совсем другого человека. К тому же, если на самом деле он слабый, жалкий и ничтожный.
Проекция - это когда я понимаю, что он другой, но мне кажется, что я его знаю, и у него прозрачная голова. В принципе, они часто со слиянием идут дуэтом. Я знаю его мысли. Я предполагаю, что знаю, как он будет действовать в той или иной ситуации. Мне кажется, что я досконально его изучила или поняла, или что он подает мне какие-то знаки, которые достаточно ясно обозначают, что он хочет или планирует.
Разумеется, ничего подобного человек не делает, а я вижу то, что хочу видеть. И если мне человек нравится, я хочу видеть в нем только хорошее.
Разумеется, это связано не только с финансами или хорошим чертами. Мне может казаться, что человек - отличный отец только потому, что он пообещал раскрасить детскую фиолетовыми слонами, а на самом деле человек просто любит фиолетовых слонов, я могу думать, что он хочет семью и детей, а он просто размышляет вслух "Было бы здорово, если бы у меня была большая семья", обнимая меня за плечи, я могу думать, что он - дурак, потому что у него оранжевые штаны, а на самом деле он просто постирал все свои вещи и вообще ненавидит оранжевый, но пришлось надевать те, что остались от соседа по квартире. Ну и мое любимое из Пратччетта - мужчина в длинном черном платье и парике во время суда может оказаться просто трасвеститом, который заскочил туда спрятаться от дождя.
Но предполагать такое - сложно и неудобно, наш мозг никогда так не делает, особенно он уязвим в той ситуации, когда объект или человек ему нравится. Тем, кто нам нравится, в ком мы видим какое-то сходство с собой, нам легче всего увидеть "родное". И когда мы его видим, нам кажется, что тут одно сплошное родное. Но это не так.
О чем важно помнить:
-Его опыт вообще не похож на наш. Даже дети, выросшие в одной семье, могут описывать мать и отца совершенно по-разному. Что уж говорить о людях, один из которых вырос в Магадане, а другой - в Элисте. Не похож. Нет, вообще не похож. Это не значит, что мы не можем понять его опыт и найти что-то, что будет вызывать у нас чувство тепла и сочувствие. Как раз это запросто. Но его опыт - не наш опыт, и он не обязательно сделает даже из такого же опыта те же выводы, что и мы;
-Если нам человек нравится (или вещь) мы, скорее всего, будем приписывать ей дополнительные позитивные качества. Это называется эффект ореола. Так мы обманываем себя, поэтому важнее проверять все наши гипотезы, спрашивая этого человека, а также других людей и обращая внимания на поступки;
-Проекция - очень устойчивая штука, расставаться с ней тяжело, потому что она себя прячет и маскирует под выводы. Особенно у умных людей. Поэтому лучше записывать факты в тетрадочку, если вы сомневаетесь. И положительные, и отрицательные;
-Когда человек говорит что-то и вы списываете это на то, что он "не подумал", "поторопился", "сказал фигню, а вообще умница", "был пьян", "был взволнован", "был не в себе" - это вот оно, это про сепарацию. Это сигналы, порой они даже ярко красные и в полнеба, главное их заметить;
-Если вы говорите "просто ему нужно время" или "а вдруг все-таки он сможет" - это ловушки, и важно в этот момент ставить (а лучше записывать) себе галочку - "сколько времени я готов ждать, пока у него это не получится";
-Очень часто нам кажется, что то, что человек говорит рядом с нами, обозначает его позицию по отношению к нам, нашему совместному будущему или реальные его планы и намерения. Это не так. Но это легко проверить: если человек рядом с Вами говорит "было бы неплохо стать отцом" - задайте ему вопрос типа "А ты скоро планируешь детей?" или "А где бы ты хотел жить со своим ребенком" ну или что-то другое, более конкретное.
Если человек говорит "было бы неплохо сменить работу" - это вообще ничего не значит. И вообще, чаще всего формулировка "было бы неплохо" ничего не значит.
И важно знать, что люди дела вообще редко ее используют: они куда чаще говорят что-то в духе "я планирую", "я собираюсь", "в следующем году мне хотелось бы" и так далее;
-Многие люди, особенно, женщины, боятся задавать вопросы, потому что "он уйдет" или "а зачем бы он тогда это говорил", "а вдруг он решит, что я дура".
В общем, на второе я могу сказать - много зачем, а на первое и третье - это правда может произойти. Но я всегда говорю, что если человек разбивается вдребезги или уходит от простых человеческих вопросов, жить с ним, скорее всего, будет очень непросто. Поэтому для меня как раз такая ситуация означает "хвала богам, что мы так быстро разобрались".
Но, конечно, решать каждому для себя, что лучше - бояться, что он примет меня за дуру (или она - за дурака), или внезапно потом выяснить, что человек, в общем, ничего со мной не планировал, на самом деле работает на почте ямщиком, является убежденным сатанистом и детей хотел, чтобы их съесть.
Ну или просто хотел повесить на меня кредит, продать нашу квартиру, купленную в ипотеку, и уехать в Эквадор с любовницей.
Я, например, помню, как мой муж - в какой-то момент начал наших отношений на мой вопрос, как он видит наше будущее, ответил: "В деталях не знаю, но я планирую отвести Сандру в первый класс". С учетом того, что барышне тогда было три с копейками года, для меня это означало, что следующие три-четыре года он планирует быть со мной и участвовать в воспитании ребенка.
Но я на всякий случай уточнила, правильно ли я поняла.
Ну и пока - судя по всему - правильно.
"В близких значимых отношениях мне все кажется возможным.
Например, человек, который сидел годами дома, перебивался случайными заработками, гордился умением жить „на халяву” и свободой от дел и обязательств, вдруг возьмет и будет стабильно и много зарабатывать. Потому что всегда хотел. Плюс ради большой цели.
Или, человек, который на одном деле не может сосредоточиться полчаса без посторонней помощи, вдруг возьмет, создаст свое дело, да и доведет его до стабильных прибылей. Потому что вдруг найдет наконец то, что ему интересно.
Или, человек, который не знает, чем занять ребенка через полчаса общения, вдруг возьмет да и начнет заниматься им целыми днями единолично. Маме назло. И опять же большой цели воспитания настоящего мужчины в своем понимании ради.
Со значимыми рабочими проектами, кстати, та же фигня. Иногда упираюсь, не веря, что невозможно (и благодаря этому часто делаю то, что до меня всегда было невозможным, но ценой запредельных усилий). При этом бизнес и маркетинг-планы знакомых, когда просят, или, например, дистрибьюторов, оцениваю на раз-два-три. Вижу и риски, и „дыры” и потенциальные проблемы"
С такой трудностью сталкиваются многие. И я тоже, если честно.
Смотришь на человека, а видишь кого-то другого - возможно, себя, возможно, кого-то из близких. И кажется, что с его данными можно достичь гораздо большего - я лишь подтолкну его, помогу, ну или во вселенной что-то наконец сложится - и оп-па! - кролик в шляпе, все сошлось, и он - великий дизайнер, музыкант, финансист.
Люди из этого даже деньги извлекают - организуют разнообразные тренинги типа "заставьте вашего мужа зарабатывать".
Чаще всего - не у всех и всегда - но чаще всего - либо слияние, либо проекция.
Слияние - это механизм, который не позволяет мне разделить себя и другого. Я встречаюсь с мужчиной, он кажется мне красивым и привлекательным, я автоматически думаю, что, наверное, он при этом еще и умный, и верный, и успешный. Если в этот момент его друзья или его бывшая девушка скажут мне, что он - криворукое безмозглое убожество, я не поверю. Потому что я уже запихнула в него кусок себя, и искренне верю, что вот этот кусок меня - это он и есть. Для разочарования и сепарации обычно нужно гораздо больше времени, чем для слияния, потому что слияние - это базовый механизм, который очень быстро работает и нужен для того, чтобы мы легче образовывали группы и пары. Ну и гораздо проще увидеть в другом себя или свои мечты, нежели совсем другого человека. К тому же, если на самом деле он слабый, жалкий и ничтожный.
Проекция - это когда я понимаю, что он другой, но мне кажется, что я его знаю, и у него прозрачная голова. В принципе, они часто со слиянием идут дуэтом. Я знаю его мысли. Я предполагаю, что знаю, как он будет действовать в той или иной ситуации. Мне кажется, что я досконально его изучила или поняла, или что он подает мне какие-то знаки, которые достаточно ясно обозначают, что он хочет или планирует.
Разумеется, ничего подобного человек не делает, а я вижу то, что хочу видеть. И если мне человек нравится, я хочу видеть в нем только хорошее.
Разумеется, это связано не только с финансами или хорошим чертами. Мне может казаться, что человек - отличный отец только потому, что он пообещал раскрасить детскую фиолетовыми слонами, а на самом деле человек просто любит фиолетовых слонов, я могу думать, что он хочет семью и детей, а он просто размышляет вслух "Было бы здорово, если бы у меня была большая семья", обнимая меня за плечи, я могу думать, что он - дурак, потому что у него оранжевые штаны, а на самом деле он просто постирал все свои вещи и вообще ненавидит оранжевый, но пришлось надевать те, что остались от соседа по квартире. Ну и мое любимое из Пратччетта - мужчина в длинном черном платье и парике во время суда может оказаться просто трасвеститом, который заскочил туда спрятаться от дождя.
Но предполагать такое - сложно и неудобно, наш мозг никогда так не делает, особенно он уязвим в той ситуации, когда объект или человек ему нравится. Тем, кто нам нравится, в ком мы видим какое-то сходство с собой, нам легче всего увидеть "родное". И когда мы его видим, нам кажется, что тут одно сплошное родное. Но это не так.
О чем важно помнить:
-Его опыт вообще не похож на наш. Даже дети, выросшие в одной семье, могут описывать мать и отца совершенно по-разному. Что уж говорить о людях, один из которых вырос в Магадане, а другой - в Элисте. Не похож. Нет, вообще не похож. Это не значит, что мы не можем понять его опыт и найти что-то, что будет вызывать у нас чувство тепла и сочувствие. Как раз это запросто. Но его опыт - не наш опыт, и он не обязательно сделает даже из такого же опыта те же выводы, что и мы;
-Если нам человек нравится (или вещь) мы, скорее всего, будем приписывать ей дополнительные позитивные качества. Это называется эффект ореола. Так мы обманываем себя, поэтому важнее проверять все наши гипотезы, спрашивая этого человека, а также других людей и обращая внимания на поступки;
-Проекция - очень устойчивая штука, расставаться с ней тяжело, потому что она себя прячет и маскирует под выводы. Особенно у умных людей. Поэтому лучше записывать факты в тетрадочку, если вы сомневаетесь. И положительные, и отрицательные;
-Когда человек говорит что-то и вы списываете это на то, что он "не подумал", "поторопился", "сказал фигню, а вообще умница", "был пьян", "был взволнован", "был не в себе" - это вот оно, это про сепарацию. Это сигналы, порой они даже ярко красные и в полнеба, главное их заметить;
-Если вы говорите "просто ему нужно время" или "а вдруг все-таки он сможет" - это ловушки, и важно в этот момент ставить (а лучше записывать) себе галочку - "сколько времени я готов ждать, пока у него это не получится";
-Очень часто нам кажется, что то, что человек говорит рядом с нами, обозначает его позицию по отношению к нам, нашему совместному будущему или реальные его планы и намерения. Это не так. Но это легко проверить: если человек рядом с Вами говорит "было бы неплохо стать отцом" - задайте ему вопрос типа "А ты скоро планируешь детей?" или "А где бы ты хотел жить со своим ребенком" ну или что-то другое, более конкретное.
Если человек говорит "было бы неплохо сменить работу" - это вообще ничего не значит. И вообще, чаще всего формулировка "было бы неплохо" ничего не значит.
И важно знать, что люди дела вообще редко ее используют: они куда чаще говорят что-то в духе "я планирую", "я собираюсь", "в следующем году мне хотелось бы" и так далее;
-Многие люди, особенно, женщины, боятся задавать вопросы, потому что "он уйдет" или "а зачем бы он тогда это говорил", "а вдруг он решит, что я дура".
В общем, на второе я могу сказать - много зачем, а на первое и третье - это правда может произойти. Но я всегда говорю, что если человек разбивается вдребезги или уходит от простых человеческих вопросов, жить с ним, скорее всего, будет очень непросто. Поэтому для меня как раз такая ситуация означает "хвала богам, что мы так быстро разобрались".
Но, конечно, решать каждому для себя, что лучше - бояться, что он примет меня за дуру (или она - за дурака), или внезапно потом выяснить, что человек, в общем, ничего со мной не планировал, на самом деле работает на почте ямщиком, является убежденным сатанистом и детей хотел, чтобы их съесть.
Ну или просто хотел повесить на меня кредит, продать нашу квартиру, купленную в ипотеку, и уехать в Эквадор с любовницей.
Я, например, помню, как мой муж - в какой-то момент начал наших отношений на мой вопрос, как он видит наше будущее, ответил: "В деталях не знаю, но я планирую отвести Сандру в первый класс". С учетом того, что барышне тогда было три с копейками года, для меня это означало, что следующие три-четыре года он планирует быть со мной и участвовать в воспитании ребенка.
Но я на всякий случай уточнила, правильно ли я поняла.
Ну и пока - судя по всему - правильно.