Спасибо большое за "высоколобые" рекомендации и критику. Послушайте, а где ненормативная лексика? И от своей подписи под статьей я, если заметили, не отказывался. А разговор в таком тоне заставляет и меня сделать определенные выводы. Извините, "нужен ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ пиар очень ВЫСОКОГО КЛАССА" -это и так ясно. Вопрос-кто его делать будет, а то все норовят лишь в экспертную позицию стать. Кавалерийский наскок не пройдет, это тоже и ежику понятно, только опять же кто будет выстраивать стратегию и тактику? Только ли "начальство", а Вы сбоку критиковать будете? Гораздо проще вместо мертвеца пнуть. Но! Где Вы все, работавшие в РГДБ, были в 90-е, начале 00-х, когда старик Михалков в библиотеку еще приходил и не один раз? Что-то я не слышал о демонстрациях протеста. А с коллективом действительно советоваться надо и не относиться к нему как к персоналу, только вот люди разные позиции по этому и другим поводам имеют. А еще библиотека-это гос.учреждение, а не союз кинематографистов с коллегиальным управлением, смею Вам напомнить.
Ну, мои "рекомендации и критика", извините, снизу, от персонала, так сказать, куда уж нам до Вашей "высоколобости". Если Вам, как и любому ежику, понятно, "что делать", то за РГДБ можно быть спокойной. А "выстраивать стратегию и тактику" будут те, кто на это дело призван, поставлен, кого на это дело назначили (гос. учреждение, как-никак), плюс, конечно, те, кого для это дело ОРГАНИЗОВАЛИ (опыт межотдельской работы в РГДБ есть). Каждый занимается СВОИМ делом. Если у Вас есть что сказать критическое по поводу моей работы, буду рада выслушать Ваши замечания, пусть и "сбоку
( ... )
Comments 19
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment