Доклад, ископаемая органика, австралопитеки и прочее

[imperor_id]

Даю краткий отчет по выступлению (на конференции МКСО 2019

Comments

[rozabezshipov]

[jerald]

А что вы можете сказать о питекантропе? Это человек или обезьяна?

[imperor_id]

Питекантроп - это давно устаревшее название человека прямоходящего (Homo ergaster), который когда-то жил в Юго-Восточной Азии. Конечно, это человек.

[n_khlopotin]

Homo erectus, наверное.

[imperor_id]

Да конечно. Это была опечатка.

[ext_5071193]

Илья Александрович, я задал вопрос о найденных мягких тканях птерозавра Дробышевскому. Он ответил, что это чушь какая-то и ,мол, никто ещё не находил органических останков динозавров.
Как можно получить комментарии официальной науки? Куда обратиться?

Тут на днях Дробышевский организовывал форум "Ученые против мифов". Жаль, вас не было )) http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/

[imperor_id]

В каком смысле, "комментарии официальной науки"? Я привел таблицу с конкретными ссылками на научные публикации о таких фактах. Какие еще комментарии тут нужны? Если Дробышевский ничего не знает об этих фактах - то это его личные проблемы, а не окружающих

[ext_5071193]

Хотелось бы услышать, помимо фактов, выводы науки о найденных органических неминерализованных останках древних животных. Неужто никто из учёных не высказался по этому серьёзному поводу? Вот я и обратился к Дробышевскому, который представляет официальную науку в своей области на ютубе и является её активным популяризатором. Но его ответ, к сожалению, вот такой https://radikal.ru/lfp/b.radikal.ru/b16/1906/ff/f2a39b91ce93.jpg/htm
Он же дал ссылку на статью "Страсти по молодому мозазавру"
http://antropogenez.ru/interview/588/
Из статьи я понял, что дискуссия ведётся лишь вокруг возраста органики мозазавра

[imperor_id]

С большим удивлением прочитал комментарий Дробышевского. Исходя из его ответа становится совершенно ясно, что Дробышевский вообще ничего не знает о такой современной научной области, как ископаемая органика. Просто абсолютная некомпетентность

[ext_5071193]

Спасибо за развёрнутый комментарий, Илья Александрович. Ознакомился со всей информацией по ссылкам. Даже получилось прочитать ваш небольшой спор с Марковым на elementy.ru в 12 году. Смотрю, вас много где упоминают в научных кругах:)
Получается, что наука не может пока уверенно объяснить причины столь длительной сохранности органических останков древних животных, поэтому думаю, что нет смысла спорить с учёными по данному вопросу. Вот найдут они серьёзные обоснования, тогда и подискутировать можно (ваш пример: критика А.Н.Лунного теории М.Швейцер).
Надеюсь, что все ваши начинания приведут к интересным и серьезным результатам!

[moishe_i]

Попалась довольно старая уже статья, не знаю обсуждалась ли тут уже ?

http://antropogenez.ru/interview/590/?fbclid=IwAR01nXxMHESd9zAYDEYvGAVg2QyEWFKBuVqTzuQT3Ak5mUyG4oAq4pny8sk