(Untitled)

[in_your_mind]

У кого ни спрошу, где ни прочитаю - все 1) собираются голосовать и 2) НЕ за Единую Россию

Comments

[sunflower_juice]

у меня есть полная увернность, что получат.
И еще - полная уверенность, что вокруг тебя таки не меньшинство.
У меня та же история - все НЕ за.
Однако.
Я вот, пожалуй, пойду и испорчу бюллетень. И еще пойду после 19, чтобы проверить, не проголосовали ли за меня.
А вдруг да.
Или может за "Яблоко". не знаю.
Я же аполитична)))

[in_your_mind]

Я вот сначала пришла к убеждению, что буду НЕ за, а теперь пытаюсь решить всё-таки за кого)) Яблоко мне нравится обещаниями соорудить велодорожки и участием в протестах против строительства Охта-центра, а программ остальных я ещё не читала.

А что там, что там про после 19? Как проверить?

[sunflower_juice]

а я и читать никого не буду, т.к поняла, что мне в этом сложно разобраться) мама много лет за Яблоко голосует, и тут я пожалуй, сделаю вид, что инфантильна и сама решить не могу, а мама умная и интеллигентная)
ну и что-то там про овощи и яблоко мне рассказывали, про рекламу их. Мне понравилось)

а по контакту бродила заметка, что якобы, если прийти после 19 часов голосовать, можно обнаружить, что ты уже "проголосовала" и "расписалась" и они будут отмазываться. что это якобы "ошибка". Еще, говорят, звонят и спрашивают, придешь ли ты голосовать и почему нет, если нет. И в таком случае все еще вероятнее становится

[in_your_mind]

О, круто (про после 19 часов) - надо будет тоже проверить.

Мне тоже, кажется, сложно разбираться, но я решила попробовать)

[happy_journey]

Во-первых, не могем, потому что все равно результаты подтасуют.
Во-вторых, я думаю, что даже если бы подсчет голосов велся справедливо, то, может быть, все равно нас было бы меньшинство. Может, я пессимист, но мне кажется, что культурная (думающая, интеллигентская) прослойка населения России составляет меньшинство среди всего ее населения.

[in_your_mind]

Все думают, что результаты подтасуют. Я, конечно, представляю собой абсолют наивности, но блин - почему этого не могут отследить наблюдатели от других партий?

Я надеюсь, некультурная прослойка России выборы прогуляет (ну, просто надеюсь и всё).

[dionys2]

Забавно, но выходит, что голосующие за ЕР - быдло, а тут вся такая интеллигенция, которая даже не знает, что выбрать. Постыдитесь.

[in_your_mind]

Нет, Денис, никто такого не говорил.
Я подозреваю, что те, кого я назвала, некультурной прослойкой России, проголосуют за ЕР, потому что им что-то за это пообещают. Поэтому я надеюсь, что такие, которые "совсем просто так", выборы прогуляют.
Я не думаю, что ВСЕ, кто проголосуют за ЕР, к ним относятся.
Но всё-таки думаю, что подавляющее большинство тех, кто в принципе хоть иногда о чём-то задумывается, к текущему моменту уже должны были понять, что монополия во власти - не есть хорошо.
Другое дело, что вот например я о политике до этого не задумывалась совсем, поэтому в частности (а кого же другого выбрать лучше) не углублялась.

[dionys2]

На самом деле хороша ли монополия власти или плоха, сильно зависит от обстоятельств. Демонополизация ради самой демонополизации никому не нужна и вообще зло то ещё, достаточно посмотреть на то, что творится сейчас в арабском регионе. Что же касается именно России, то в случае ЕР и Путина у власти на последующие годы ничего страшного для подавляющего большинства населения в краткосрочной перспективе в общем-то не произойдёт, как не произошло и за предыдущее десятилетие.

Если же голосовать против ЕР, то голосовать нужно за партии которые точно преодолеют 5-процентный барьер. Потому что голоса за непрошедшие партии по сути распределятся между партиями прошедшими. А это значит, что голос за заведомо непроходное «Яблоко» является отчасти и голосом за ЕР. Тоже самое касается и голосовавших против. Фактически остаётся 3 партии, за которые можно отдать свой голос: КПРФ, ЛДПР и СР, и прочитать 3 программы (тем более что выжимки из них публикуют сейчас многие издания) и выбрать подходящюю партию не так уж и сложно.

[in_your_mind]

Я подумаю. Не могу тебе сейчас ответить.

[yuri4420]

т.е. Вы, ad0lf0, за натуральное хозяйство - по принципу: не потопаешь, не полопаешь, как писала В. И. Новодворская. Хороший принцип - им по большому счету безразлично, кто там будет в какой-то далекой Москве царем-батюшкой. Однако, до первого столкновения с гос-вом - там Скорую вызвать, пенсию оформить... Не забывайте: на статуе Мухиной двое: колхозница с серпом, но и рабочий с молотом - не может село без города, и они вместе не могут без гос-ва, которое должно быть их слугой, а не батюшкой.
http://www.novayagazeta.ru/politics/49299.html