Comments | indrik: Давно пора

indrik

Давно пора

Jul 02, 2009 23:18

http://www.interfax.ru/business/news.asp?id=88319

Лампы накаливания в России могут попасть под запретАрхангельск. 2 июля. INTERFAX.RU - Президент России Дмитрий Медведев не исключает введения запрета на оборот ламп накаливания в целях повышения энергоэффективности ( Read more... )

Российская Федерация, энергетика

Comments 19

daddym July 2 2009, 19:56:38 UTC

Хм, электричество на сегодня товар рыночный, не дотируется вообще никому. Так что это пример лоббизма торговцев, не более того. Нужно строить нормальную экономику, тогда и запрещать ничего не нужно будет.

indrik July 2 2009, 20:19:14 UTC

Вообще-то дотируется.

Электроэнергия дотируется предприятиям за счет населения. Население платит повышенную цену за электроэнергию, а промышленность - пониженную.

daddym July 2 2009, 20:35:15 UTC

???? Что серьезно? Страна победившего идиотизма.

indrik July 2 2009, 21:09:22 UTC

Не думал что это для кого-то секрет...

Вообще то такая практика довольно распространена в мире. Так что тут не в стране дело.

walter_simons July 2 2009, 20:00:08 UTC

Это идиотизм из серии "Мужики! Комбайн сломался, но мы его чинить не будем - перестанем жрать хлеб"

indrik July 2 2009, 20:16:18 UTC

В том и суть что не идиотизм. Повышение термодинамической эффективности производства и потребления энергии - это одна из основных составляющих научно-технического прогресса.

Не может быть никакого научно-технического прогресса без этого. Без повышения термодинамической эффективности невозможно даже освоить новые источники энергии.

Так что сравнение не правильное на самом деле.

Другой вопрос что добиваться этого запретами может быть не совсем правильно, но что делать если значительная часть людей - ретрограды?

daddym July 2 2009, 20:34:20 UTC

Причем тут ретрограды? Если экономия энергии выгодна, то ее будут экономить. Конечно при норме прибыли в 100% этот механизм на предприятиях действует слабо. Ну так и поэтому и нужна нормальная экономика а не руление кремлемскими мудрецами.
Кстати в доме люминисцентные лампы пока невыгодны - быстро сгорают и стоят дорого. Экономии не получается.

indrik July 2 2009, 20:53:08 UTC

У меня дома несколько люминисцентных ламп уже несколько лет работают и не сгорают. Тут раз на раз не приходится.

А насчет ретроградов - так ведь давно доказано что люди не являются "rational utility maximizers". Обычный дядя Вася не станет считать с калькулятором во сколько ему обойдется какая лампочка с учетом цены электроэнергии. Он купит то, что привык покупать. Да даже если посчитает - все равно с высокой вероятностью купит что покупал раньше. Ибо привык.

Thread 5

indrik July 2 2009, 20:11:36 UTC

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/07/02/n_1378472.shtml

Набиуллина возглавит рабочую группу по энергоэффективностиМинистр экономического развития Эльвира Набиуллина возглавит рабочую группу по энергоэффективности при комиссии при президенте по модернизации российской экономики, сообщила сама министр по итогам заседания президиума Госсовета в Архангельске ( ... )

metarattus July 3 2009, 04:02:47 UTC

Да, один из очень немногих случаев, когда запретительную меру можно поддержать.

global_verona July 3 2009, 14:05:40 UTC

резервы экономии на самом деле огромны

indrik July 4 2009, 06:22:12 UTC

Кстати, именно Россия имеет все шансы стать самой энергоэффективной страной в мире. У нас большая часть электроэнергии вырабатывается на ТЭЦ, которые вместе с электричеством вырабатывают горячую воду и отопление для городов. А в других странах отопление отдельно, электростанция - отдельно.

global_verona July 4 2009, 10:14:36 UTC

в других странах это где?
если в Западной Европе, то там батареи электрические, подогрев воды тоже

indrik July 4 2009, 20:06:38 UTC

А разве там не котельные в каждом доме?

Да даже если электрические батареи - все равно эффективность их меньше, чем ТЭЦ. Если это только не тепловые насосы.