Александр Кузьменков. Братва, назначайте друг друга!

[inesacipa]

Comments

[lord_auditor]

[omega14z]

Беда в том, что "люди хорошие" не способны замутить синдикатик. Не в состоянии играть в освоение песочницы. Им зело противно будет.

Потом... Среди "людей честных" неизбежно начинаются чистки рядов. Плавали. Знаем. Достаточно ли честен наш друг Н. Достаточно ли безупречно прошлое нашего друга М. В итоге начинается всеобщая волосянка и остаётся только один. Весь заплёванный бывшими честными людьми.
Вся соль в том, что участники синдикатика, в котором рука руку моет, никаких иллюзий не питают. Среди них крутятся, само собой, идейные брекеке с горящими глазами - но только для антуража. А так-то они прекрасно понимают, что за каждым числятся факты с душком - поэтому глубоко в песке не копают.
Но и правда: лучше бы они тихо пилили премии, сидя в своём ну очень отдельном кругу. А вот если их понесёт создавать циркуляры с инструкциями! Это будет полный армагедец. Самозатачивающийся под очередную линию партии.

[yu_sinilga]

А я когда-то предложила решение премиальных проблем: всех членов жюри и "экспертов" лет на пять не подпускать к литпроцессу, чтобы в жюри не сидели больше и номинировать своих "служителей" тоже не могли. Нужна ротация, смена караула. Захар, видимо, начитался и решил действовать. Беда в том, что брекеке с горящими глазами у него одна-единственная, поэтка Аничка. Ну, ква. Остальные - такие же хитрожопые, как вышеперечисленные граждане.

[inesacipa]

Это та Аничка Долгарева, которая меня по матушке крыла перед Жучкиной псарней, нынче в полном составе примкнувшей к нацикам и по большей части разбежавшейся по заграницам? Ну что ж, теперь у нее есть повод меня еще больше ненавидеть - я ее найлепшего друга Захарку точно так же, как ее подружек с псарни, ни в грош не ставлю и ни на грош ему не верю. А когда до аничек всех мастей дойдет, что их и тут на...кололи, будет еще повод меня в чем-нибудь обвинить...

[omega14z]

Меня особо умиляет его ход мысли: составить расстрельные списки и начать обводить в них неугодных кружочками.
Такой уж у него полёт души...
Не, его сожрут, само собой. Потом только придётся сожравших отлавливать.

[dr_dragonfly]

"В то же время писатель Олег Кудрин находит странным, что «в 140-миллионной стране две трети книг, объявленных авторитетным жюри [премии „Большая книга“] самыми важными, издано одной Редакцией», - и связывает это с монополизмом издательства. Он также считает подозрительным комплиментарное отношение друг к другу писателей, издающихся в «Редакции Елены Шубиной», в частности, Григория Служителя, Евгения Водолазкина и Гузели Яхиной[15]. В свою очередь критик Евгения Коробкова прямо говорит, ссылаясь на слова анонимного автора «Редакции Елены Шубиной», что «одним из условий поездки на зарубежную книжную ярмарку было - пиарить перед журналистами „Зулейху“ и на вопросы, „что посоветуете почитать“, - со всей дури советовать Яхину»[16]. Википедия о Шубиной.
Но они не тонут...

Не вырвался еще на Свет Божий кто-то с "Теорией стекольщика".ру. Ждем Томмазо Бушетта нашего разлива...

[bodeh]

Не уверен, что теорема Бушетта тут поможет. Без желания властей сковырнуть эту Lettura Cosa Nostra никакие частные Джованни Фальконе и Паоло Борселлино ничего не смогут.

[dr_dragonfly]

Да, теоремы! Спасибо.
Без встречного движения ОТТУДА(властей), действительно, вряд ли. От иных "патриотических" демотиваторов и реплик воротит. Убрал пару строчек... чтобы не погружаться в политику и персоналии. В интересное время *неприличное слово* живем.

[inesacipa]

Запуталась, но выпуталась. Причастность к мафии и правда погружает в криминальное окружение и соответствующий образ жизни - сложно предположить, что можно состоять в мафии и не быть преступником. Не называя преступниками тех, кого втянули в литературную мафию, тем не менее нельзя не заметить, что они все-таки конъюнктурщики. Пишущие на заданные темы заданным стилем.

[dannallar]

[yu_sinilga]

- Такие организации как «Ельцин-центр» не должны координировать литературный процесс, не должны назначать писателей и решать, что переводить на иностранные языки, что издавать за границей и каким должен быть образ нашей страны, представленный в литературе. Писатели должны быть в равных условиях. Должен быть устранен институт премий в настоящем виде. Возможно, и премии были бы не лишним звеном в цепи литературного процесса, но в другом виде. Например, оценка текстов была бы безличной. А жюри формировалось бы из филологов, историков, философов, но, ни в коем случае, не из медийных персон. Окончательный состав жюри определялся бы лотереей в последний момент. Члены жюри знакомились бы с текстами, не зная авторства. И, конечно, в смысле премиального фонда примером могла бы послужить Гонкуровская премия. Литература, как и многое другое в нашей стране, должна быть освобождена от коррупционных структур и групповщины.

Интервью Замлеловой на ту же тему, с постоянным упоминанием вашего сборника:Reply

[inesacipa]

Наконец-то добралась. Все верно говорит... но, боюсь, этих мерзавцев не свалить. Восковская уже вовсю воняет, старуху Ельцину выволокли, чтобы воззвала ко всем: "Да каквыможыти!!!"

[yu_sinilga]

Про Восковскую я тебе отправляла инфу с какого-то ТГ, но ты, конечно, посеяла это письмо в хаосе других сообщений. Дама будь здоров какая (там и фоточка).

[inesacipa]

Возможно, потеряла (я удивляюсь, что голову не потеряла еще где-нибудь). А только я помню ее фото с очередным печатным барахлом в пальчиках...